社会主义在哪里？怎么找不到了？

人们针对生产资料的占有，这是生产关系之一。


人们针对劳动的占有，这也是生产关系之一。




或许说了，

不占有生产资料，绝对不可能占有劳动。
---------对，很对，非常对。但是，汽车能离开加油站吗？绝对离不开。那么，汽车就是加油站吗？绝对不是加油站。


同样，水是什么？水是氢二氧一。

那么，水是氢气吗，绝对不是。水是氧元素吗，绝对不是。

那么，水能离开氢，氧？绝对离不开。

绝对离不开，水就是氢气加氧气了？

你们中国搞马克思主义经济学的，搞特色社会的主义的，一不学现代汉语，二不学普通逻辑，三是白读了马克思的书籍30年，全白费了。


到了现在，连按劳分配这个概念的概念的概念的定义，都不下，也下不出来。

连社会主义这个概念，概念的定义，概念的内涵，都不清楚，也不想搞清楚。


譬如一个搞医术医药科研的，30年搞环保。

譬如一个搞幼儿园的园长和教师，30年生孩子，一心优生优育。

譬如一个研制电动汽车的，成年累月研究汽车的站，特种钢的生产，公路的开采，隧道的研发，交通信号的更新换代，石油的钻探，橡胶树的育种，物流公司的建筑，新时代驾校的创业，司机的三讲四美五热爱。

1993110 发表于 2016-10-15 01:52
你们中国搞马克思主义经济学的，搞特色社会的主义的，一不学现代汉语，二不学普通逻辑，三是白读了马克思的 ...

[victory]

按劳分配，这是一个概念，这个概念必须进行定义，必须有定义。


社会主义，这是一个概念，这个概念必须进行定义，必须有定义。

所谓社会主义，这是属于某一种生产关系？还是属于一种社会的形态，属于某种社会存在方式、社会生活方式？还是属于什么？

所谓的“社会主义”，等价于“社会主义的社会”（或者，“社会主义的国家，社会主义的制度，等等）？

换言之，“社会主义”，这是“社会主义的社会（或者社会主义的国家，社会主义的制度，等等）”，之缩写吗，之简称吗？





还是说，

“社会主义”是修饰“社会”（或国家，制度等等）的？是限定“社会”的？是内含于社会当中的其中的某种实质东西、关键东西？

换言之，红的旗，好的人，幼儿的园，其中的红，是修饰旗的，其中的好，是限定人的，其中的幼儿，是内含于园里面的。

红，并不是旗，只是修饰棋。好，并不是人，只是限定人。幼儿，并不是园，只是园里面的核心。