陈先生:我还是不理解先生的意思。请容许我再提问:
知识力物化为机器的功能生产商品创造价值的做功过程.
=================================
“知识力物化为机器的功能”,但功能本身是不能“生产商品创造价值”的,功能本身不能“做功”。知识力本身是不做功的,它只起指导作用。做工的是力。工人做功,用的是体力,消耗的是体能。机器做功用的是电力,消耗的是电能。都是用力气,只是能量来源不同。
这里重要的是,无论是机器或工人,在进行劳动之前都要先进行“知识力物化”。只不过,给工人“知识力物化”是他的师傅,给机器“知识力物化”的是工程师。我们不能因为物化的不同,能量来源的不同而不承认机器的工作不是劳动。我们不能说现代工人劳动就是劳动,黑奴的劳动就不是劳动吧?
另:“牛犁田是在人操作下共同完成的”。没有牛,我们用人拉,同样要在扶犂人操作下才能共同完成。这里是完全等同的替换,没有本质不同。
如果牛犂地不是劳动,那么人拉犂也不是劳动。怪不得说……像牛马一样生活。如果人拉犂是劳动,那么,牛拉犂也是劳动。怪不得农民待牛比儿子还亲。


雷达卡

京公网安备 11010802022788号







