保卫《资本论》者承认资本利润，那还保卫个什么呢？

您这样的文字高手，可实时补充批正。。。。。


因为龚民网友说的太多，无需我多重复。。。

《保卫资本论》一书的作者许光伟研究员反复宣传自己的书，甚至把链接插入别人正常讨论的帖子中去，如此盛情相邀，不好意思再置之不理，视而不见。

然而，《保卫资本论》一书，洋洋洒洒，却不知所云。全书只有书名五个字能够让人看懂，连副标题都语焉不详：经济形态社会理论大纲。

于是只能针对这五个字进行评论。

既然保卫资本论，那么就要先测试一下保卫者是否真心实意，但是测试下来，非常遗憾。

黄教授攻讦捣蛋的结果是，让自己的话语成为祥林嫂的唠叨了

hj58 发表于 2016-10-20 09:40
《保卫资本论》一书的作者许光伟研究员反复宣传自己的书，甚至把链接插入别人正常讨论的帖子中去，如此 ...

坦诚而言，保卫资本论，被大家的传播远远胜于我本人的发帖，这个“大家”，首要的是您黄佶教授。。。


您在百度看一看，保卫资本论和资本异论，总是形影相随。。。这是否就是您的理性的狡黠呢

《保卫资本论》和《资本异论》为什么不同？

还是在于对“扬弃”这个概念的理解和运用上

hj58 发表于 2016-10-20 09:40
《保卫资本论》一书的作者许光伟研究员反复宣传自己的书，甚至把链接插入别人正常讨论的帖子中去，如此 ...

《保卫资本论》一书，洋洋洒洒，却不知所云。

——难道是“天晓得”之书？？


本书历数马克思主义政治经济学批判之重要条目，全面检阅这些条目的工作逻辑，以之为“史眼”，管窥诸种经济形态之“得失成败”。此为中国工作用语之方法论著作。

——作者寄语


似乎对于一般读者而言，这总是一本“看不懂”的书，忝为方法论著作。因为它确实没有通常那些作品惯有的体式（“款式”“体例”“形式”“格式”），不仅书名中缺乏“方法”字眼，而且，内容全不由有关方法论的“知识”所组装。于是乎，本书作者难免要预前题录，权作“画蛇”。

勒石之功：研究问题应该从历史的分析开始。。。。
图书目录  http://www.lieguozhi.com/skwx_lg ... &bookid=5894100