《国富论》中的一句话想不明白

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

《国富论》写到：虽然从一个世纪到一个世纪来看，谷物地租真实价值的变化比货币地租要小得多，但是从一年到一年来看却要大得多。想不明白，希望解释一下，最好有例子。谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏7 回帖

关键词：不明白 国富论 一句话 国富论

我个人认为是谷物地租每年的变动比货币地租每年变动要大，但从一个世纪到下一个世纪再比较的话谷物地租真实价值变动就比货币地租小的多了。

比如说谷物地租今年是10，货币地租今年是5。而第二年谷物地租变为14，货币地租变为6. 这样谷物地租波动要大于货币地租波动。
若18世纪谷物的平均地租为12，货币平均地租为6，到了19世纪谷物平均地租可能为11，而货币平均地租可能为9，这样货币地租波动要大于谷物地租。

亚当斯密在这里想要表达的是长期中谷物作为价值衡量标准要优于货币（个人意见，仅供参考）

跟通货膨胀有关吧。

谷物地租是受收成影响的，即和年景有关，而这在短期内是波动幅度较大的！
而货币地租主要需考虑供求和币值即通胀的问题，此二者短期内一般幅度不大，但是若将视角放大到世纪，那么这种波动的幅度大家自然也就不言而喻了

我现在手头没有《国富论》，查不了原文，只能凭印象回答了。
fantasyshot说得没错，斯密是建议用谷物作为价值的尺度，因为在农业革命和19世纪农业化学出现之前，谷物的真实价值相对稳定。

呵呵 ，二楼理解正确。楼主可以参考。

1# xiaolongzhao 跟土地性质也有关系

853211qingcai 发表于 2009-7-6 22:08
谷物地租是受收成影响的，即和年景有关，而这在短期内是波动幅度较大的！
而货币地租主要需考虑供求和币值即通胀的问题，此二者短期内一般幅度不大，但是若将视角放大到世纪，那么这种波动的幅度大家自然也就不言而喻了

同意4楼的说法。根据货币发展的历史来看，货币不断贬值，对于同样价值的谷物来说，支付等同的价值，意味着所需支付的货币越来越多。
而这种现象短期内不明显，以世纪为单位就明显的多了。

这也就是为什么金本位比美元可靠的原因

有通货膨胀的因素，包括货币重铸，货币替换，用真实价值的物品来衡量，波动较小。地租和地的产量挂钩，因而谷物地租的变化相对较小。

好像可以用曲线图来表示，这样就比较直观了
谷物波动频繁，但幅度小
货币波动不频繁，但幅度大
就像现在的一元还不如七八十年代的一分，而现在的谷物价值相比于七八十年代的价值却没有那么大的差异。
而就这几年谷物的价格一直在波动，相对的，货币就比较稳定了