付文军：马克思政治经济学批判思想及其当代价值研究

lzguo568 发表于 2016-10-23 09:26
在我国,马克思的政治经济学批判为我们的社会主义市场经济建设提供了智力支援。在马克思主义的指导下,在中国 ...

我强调“中国政治经济学”的规范名称。它和马克思主义中国化、国学马克思主义是一脉相承的，


从而能够统一毛泽东思想和邓小平理论。

lzguo568 发表于 2016-10-23 09:26
在我国,马克思的政治经济学批判为我们的社会主义市场经济建设提供了智力支援。在马克思主义的指导下,在中国 ...

中国特色：中华历史、中国思维、中华语言，国学+马克思主义+实践+。。。。。

谢谢分享

xuguw 发表于 2016-10-22 11:27
新世纪整体进入保卫资本论时代！！

初次看了马克思的这篇文章，他直面的认识到生产，消费，分配，交换这之间的关系。可能是当时他处于那个阶段的原因，他有些对资本主义的一些批判。不过他觉得这四种关系是必然联系在一起的，我很赞同他这个观点。不论是那时还是现在在生产的同时必定要消费，就好像农业，种子的钱不要买么，化肥不要钱么，收割不要劳动力么，这些都要成本。在消费的时候也就促成了生产，他这里的分配我觉得就像现在一样，大家做的不同的事情就把生产和消费联系在了一起。每个人各有所需就产生了互相之间的交换。其实现在的经济学就是把这四种关系统一到了一起，大家只是看到了经济学上的那些数据，在这些数据的背后不是这些小小的细节吗？就好像蜘蛛网一样，也许很多人只关注到蜘蛛那种捕获能力，却忽视了那张小网的能力，天上不会掉下食物在它的口中吧！现在国家与国家之间的经济贸易，就是各有所需。所以说马克思先生对经济学的本质理解得很透彻，可能他不会是个经济家，但是他一定是个经济学家。他能很好的在政治经济学上看清前面的道路。

yewenxian 发表于 2016-10-23 10:32
谢谢分享

论《道德经》中“道”与“德”的关系 - 豆丁网  http://www.docin.com/p-1102339060.html

Kamize 发表于 2016-10-23 12:19
初次看了马克思的这篇文章，他直面的认识到生产，消费，分配，交换这之间的关系。可能是当时他处于那个阶 ...

他能很好的在政治经济学上看清前面的道路。


对资本主义而言，生产——交换，是内在构造。

对社会主义而言，生产——合作交往，是内在构造

佩服楼主的钻研精神和执着

批判性思维技能是必不可少的，在几乎任何一个领域的研究或实践中，个人需要沟通的想法，作出决定，并分析和解决问题。

这是他的博士毕业论文，赞！
感谢分享。