amos中中介效应做出表格了，怎么分析呢？图放在下面了，大神请进来！

各位大神，最近看了很火的一个amos分析中介效应的文档，用的是bootstrap分析的，思路很清楚。我按照步骤做出来之后，很多表格，作者也都分析了，但是还是有几个地方不明白，我写在下面啦~~~
先插图！

作者是分析“工作不被认可”（自变量）、“焦虑”（中间变量）、“绩效”（因变量）的关系。
图1中，表格里面红色的.000就表示效应显著吗？
图2中，如果.000就表示效应显著，那么这里出现了.002是什么意思？是表示显著还是不显著呢？图上作者分析说，三个直接效应都是显著的，但是那个表格里面的值既有.000，又有.002，怎么解释呢？
图3中，又出现.002，作者还是认为是显著的。
图4中，作者说c' 的值小于.000，但是图3中，表格里面明确写着c' 的值是.002，到这里我彻底晕了。

所以，请各位高手看看，怎么理解啊？谢谢啦！！！


还想多问一个问题，
图5中，怎么判断显著不显著啊？这个困惑我很久了

社会科学研究中判断回归系数是否显著的标准一般是p<α=0.05，所以只要回归系数的伴随概率p<0.05,就是说明回归系数是显著的。你问题中所说的p=0.000，p=0.002，都小于α=0.05。所以都显著啊

你附的检验程序不对，那时老版的了。新的检验程序是2014年温忠麟提出来的。bootstrap 方法既然你的直接路径都显著，那就非常好，再检验中介路径系数的乘积也就没有什么必要了，置信区间结果肯定的不包括零。你的图片上没有呈现出bootstrap的检验结果啊。

zhangyali531 发表于 2016-11-9 13:19
你附的检验程序不对，那时老版的了。新的检验程序是2014年温忠麟提出来的。bootstrap 方法既然你的直接路径 ...

您好，我的双尾检验出来有P>0.05 的，我是要检验中介效应，请问怎么处理呢？是不是说明我的模型有问题，不显著就没法验证中介效应了？