不要过高看中诺奖

黑色清道夫 发表于 2016-10-24 21:41
诺奖原本就有和平奖与文学奖，而没有经济学奖，这才是诺贝尔本人的意思。

你怎么知道诺贝尔本人没有经济学奖或和平奖与文学奖的意思？恐怕他还未讲出来就已经离开了人世。

hhj 发表于 2016-10-25 09:27
在行政主导一切之下，个人是无法得到自由发展的，因此，依靠个人努力的制造工艺问题，自然是无法提高的。

这是一个发展的指导思想问题，至少是一个外行领导内行的好大喜功，不切实际错误思维问题。

hhj 发表于 2016-10-25 09:15
文学奖以及和平奖到底是有政治偏见呢？还是对政治偏见的纠正呢？这个谁能讲得清楚，呢？

至少存在文化价值观不同的问题，诺奖评委是以欧美的文化价值观为准。

hhj 发表于 2016-10-25 09:13
诺奖确实不应高看。不过，还有什么比诺奖更可高看的呢？中国的什么奖能够高看吗？也许中国当局愿意高看自己 ...

例如数学的普利策奖那是非常专业的奖项，在数学界看的比诺奖高。

ldjdkj 发表于 2016-10-25 10:34
例如数学的普利策奖那是非常专业的奖项，在数学界看的比诺奖高。

可能是吧。在数学界看来，这可能要更高，同样，在当局看来，当局所搞的奖也会被它们自己看高。

ldjdkj 发表于 2016-10-25 10:32
至少存在文化价值观不同的问题，诺奖评委是以欧美的文化价值观为准。

不知是不是以欧美文化价值观为准，不过，由于欧美代表的是当今先进，所以要是这样，也无可厚非。
至于现在的中国，以马克思主义文化是不是就是以西方文化的一种呢？当今中国的文化与中华传统文化完全一样吗？

hhj 发表于 2016-10-25 16:40
可能是吧。在数学界看来，这可能要更高，同样，在当局看来，当局所搞的奖也会被它们自己看高。

面子。普利策奖非自然科学界和数学界的不大关注，尤其是老百姓。诺奖关键有个很大的场面——显摆得很。

ldjdkj 发表于 2016-10-25 10:30
这是一个发展的指导思想问题，至少是一个外行领导内行的好大喜功，不切实际错误思维问题。

这是一个体制与制度问题。谁都想管着别人的，因此就算他们觉得管别人非常不合理，他们也不会放手的。因此，必须创建一种制度不让他们无端占有权力，来横行于社会。