不要过高看中诺奖

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    这次知名音乐人拒绝诺贝尔奖提醒人们：不要过分看重诺贝尔奖。诺贝尔奖代表了西方价值观，强调个人的贡献。但是，在科学发现上过分强调个人的作用也未必就具有科学性，包括屠呦呦先生在内，在获奖发言中都一再强调“借鉴”了什么。她在发言中一再强调灵感的来源是《肘后备急方》，包括开始高温提取青蒿素失败后，也是从《肘后备急方》中的“冷水”，想到了化学萃取的方法。也就是没有借鉴《肘后备急方》，屠呦呦的研究可能还会推迟成功。当然屠呦呦确定了青蒿素的化学分子结构是现代科技的成果，但这也是上百人的反复实验测定的成果。上世纪我国的金鱼胚胎研究和牛人工胰岛素研究也是如此（当时诺将曾经询问过这两个研究成果）。我国重大科研项目的一个基本特征就是团队组织，这源于“集中力量办大事”的经验。因此自然科学的诺奖获得者都是站在前人的成果基础上的合作成果。诺讲强调个人作用不是不对，而是不能把个人作用当做科学评价的唯一，尤其是在学科交叉的今天更是这样。诺奖只是诺奖，并不表明诺奖就是代表科学评价的一切。原本诺奖是没有和平奖和文学奖奖项的，也就是说这些奖项也不是诺贝尔本人的意思，说它们“山寨”也不为过。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：诺奖获得者 诺贝尔奖 科研项目 自然科学 学科交叉 诺贝尔奖 科研项目 自然科学 价值观 青蒿素

经济学诺贝尔奖，毋宁说成是一个相当大的世界级别的学术派别。

dragon1458 发表于 2016-10-23 23:11
经济学诺贝尔奖，毋宁说成是一个相当大的世界级别的学术派别。

这个判断有一定道理，特别是文学奖以及和平奖不能说是没有政治偏见。当然。自然科学奖还是具有公正性的。

中国制造的一个重大缺陷就是不重视制造工艺。中国制造的最大短板就是生产工艺跟不上，设计出来的产品由于工艺落后的原因，一大半新产品的技术可靠性和先进性得不到保证。德国技术的精湛就在与制造工艺的精湛，日本上世纪60-70年代的经济起飞就在于工艺改进取得卓越的成就。对于中国而言，制造工艺的任何突破，都可称之为”中国诺奖“级的成果。

原本诺奖是没有和平奖和文学奖奖项的，也就是说这些奖项也不是诺贝尔本人的意思，

         诺奖原本就有和平奖与文学奖，而没有经济学奖，这才是诺贝尔本人的意思。

诺奖确实不应高看。不过，还有什么比诺奖更可高看的呢？中国的什么奖能够高看吗？也许中国当局愿意高看自己所设的奖，不过，相对于诺奖，外国人仍然把其看作山寨货色而已。
因此，当我们还未发明出比诺奖更可高看的奖项时，我们只能高看诺奖了，没办法。并且，诺奖简直就是与中国人过不去，因为14亿人哦，在获奖上竟然比不上小日本，并且是远远的比不上。这是怎么搞的？真是岂有此理！

ldjdkj 发表于 2016-10-24 00:03
这个判断有一定道理，特别是文学奖以及和平奖不能说是没有政治偏见。当然。自然科学奖还是具有公正性的。

文学奖以及和平奖到底是有政治偏见呢？还是对政治偏见的纠正呢？这个谁能讲得清楚，呢？

ldjdkj 发表于 2016-10-24 13:29
中国制造的一个重大缺陷就是不重视制造工艺。中国制造的最大短板就是生产工艺跟不上，设计出来的产品由于工 ...

在行政主导一切之下，个人是无法得到自由发展的，因此，依靠个人努力的制造工艺问题，自然是无法提高的。