楼主: Eric1983
1955 8

[宏观经济学教材] 请教各位高手一个问题!!! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:94份资源

硕士生

55%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
646 个
通用积分
0.3000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1703 点
帖子
201
精华
0
在线时间
63 小时
注册时间
2005-2-17
最后登录
2018-3-21

楼主
Eric1983 发表于 2005-10-7 18:14:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我最近正在看尹伯成出的《西方经济学简明教程》和他的习题集,但是在看到宏观经济部分的三部门经济的时候,发现在书上讲的是税收乘数Kt=-b/(1-b(1-t)),而在习题集上讲的却是Kt=-b(1-t)/(1-b(1-t)),并且在习题集上的计算题一会按照第一个公式计算,一会按照第二个公式计算,是不是出了错误?????b(1-t)是否为税前的边际消费倾向(尹的习题集是这么说的)?为什么是或者不是?

到底何者才是正确的?

请高手指点迷津!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:西方经济学简明教程 边际消费倾向 西方经济学 消费倾向 高手指点 请教 高手

沙发
高山流水长 发表于 2005-10-7 19:04:00
前者是对的
也许只有在圣域才可以找到她.........

藤椅
Eric1983 发表于 2005-10-8 00:10:00

前者是对的,那么就是尹老头错了啊!尹先生是这么说:

过去国内一些教材(包括我本人所写编写的教材)之所以会把Kt=-b/(1-b(1-t))当作是比例所得税情况下的税收乘数,是因为混淆了收入的边际消费倾向和可支配收入的边际消费倾向,把税前收入的边际消费倾向和可支配收入的边际消费倾向,把税前收入的边际消费倾向误解成税后的可支配收入的边际消费倾向。在没有所得税时,边际消费倾向b既是收入也是可支配收入的边际消费倾向。如果有了所得税,并且假定t是边际税率(1>t>0),那么,(1-t)y就是可支配收入,b(1-t)y式中的b就成了可支配收入的边际消费倾向,而税前收入的边际消费倾向是b(1-t)。税收乘数说明的是一笔税收的变动对国民收入变动的影响,而不是对可支配收入变动的影响,因此,需要运用税前收入的边际消费倾向即b(1-t)来分析这种影响。

板凳
Eric1983 发表于 2005-10-8 00:12:00
请高手来分析做答啊!!!!!!

报纸
Eric1983 发表于 2005-10-9 12:29:00
我不想灌水,只想让高手分析一下,尹老师说的对吗?

地板
zhanglehao 发表于 2005-10-9 20:46:00
二者都是对的,仔细想。

7
yinchangbin 发表于 2005-10-9 21:45:00
仔细一想,前者对

8
styler 发表于 2005-10-9 21:51:00

前者是对的,后者都(1-t)了,怎么税前呢?

http://bbs.kaiyuan.de/?fromuid=97417

9
Eric1983 发表于 2005-10-10 00:30:00
我现在想清楚的是,既然大家有说两者都是对的,那么在做题的时候,该用哪个来做呢?请回帖子的同志解释清楚

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 21:25