国有企业有三种去向

qi509 发表于 2016-10-25 17:29
何为“国家命脉”？

国家的经济命脉纯属忽悠老百姓的理论。

经济命脉行业是有的，比如能源方面的，你不要那么天真，相信所谓的完全私有完全市场化，全世界都一样的，要知道为什么中国的企业想并购美国的石油企业没有一个成功的

水调歌头 发表于 2016-10-25 17:53
经济命脉行业是有的，比如能源方面的，你不要那么天真，相信所谓的完全私有完全市场化，全世界都一样的， ...

别说能源行业，就是所有行业，人民不能从事吗？私人从事就不纳税吗？

就拿赖昌星来说，如果容许私人进入这个行业，那么赖昌星是走私吗？还用贿赂官员吗？

确切的说：容许私人从事能源行业，赖昌星就是企业家。不容许赖昌星就是走私犯。就是这么简单。


同样问题：在毛时代个人从事商品的买卖就是投机倒把罪，现在就是有商业头脑。就是成功的商人。


“要知道为什么中国的企业想并购美国的石油企业没有一个成功的 ”——————中国的公有制企业是以国家为背景。以国家为背景的企业想收购别国的私有企业？！你以为其他国家的人都傻吗？

你怎么知道国有企业，即人民公有的企业？

hhj 发表于 2016-10-26 09:41
你怎么知道国有企业，即人民公有的企业？

在法律上，在理论上，国有企业是人民公有的企业。

那至于说了，在实际当中，国有企业是张三的企业，不是人民公有的企业，则这是违法犯罪问题了，也是另外的需要额外讨论的问题了。

1993110 发表于 2016-10-26 16:53
在法律上，在理论上，国有企业是人民公有的企业。

那至于说了，在实际当中，国有企业是张三的企业，不 ...

在法律上？有法律条文又怎样？权完全可以弃之不管。

hhj 发表于 2016-10-27 09:44
在法律上？有法律条文又怎样？权完全可以弃之不管。

有法律，而违反，不执行，这属于违法犯罪问题了。

就这里的话题来说，上述也是另外的问题了。



譬如，化学老师给你上课，讲各种元素，用各种试管、仪器、试剂做化学实验。

那么，这里就假设，所有物品，都是合格品，不是假冒伪劣的。

化学老师讲，同学们，大家拿起试管，。。。
-----------你说了，老师老师，这个试管上有缝，这个试管是塑料做的，这个试管儿冒烟啦。。。。


你这个，就跑题了。
因为，做化学实验，都是假定各种物品是合格品。


假若你非要讨论假冒伪劣问题，工商管理问题，质量检测问题，那都很好，但，跑题了，不再是化学课堂上的问题了，不再是化学实验问题了，不再是化学问题了。


就事论事，具体分析。