保卫资本论讲经堂之十三 ：经济学是求一家之言还是百家之言

colongkong 发表于 2016-10-26 08:36
从抽象到具体，从理论到实际是正确的方法。中国的经济成功在全世界来说仍然是一个谜。包括众多的主流经济学 ...

中国辩证法：从易经到马克思主义
中国经济学：从道德经到资本论

不能狭义看经济问题。不能把经济同社会历史政治文化甚至伦理因素等等分割开来

百家争鸣，但要有自己客观、科学、公正的看法；一家之言难免不会沦为盲目崇拜

solow1 发表于 2016-10-26 08:47
经济学的研究指点出来理论成果外，更重要的是为实际工作出指导意见。

实务部门出真知，理论部门出高度。

龚民 发表于 2016-10-26 08:53
许光伟想把政治经济学搞成大杂哙面。

政治经济学之政治，乃生产方式的社会历史也。

albert12345678 发表于 2016-10-26 08:52
百家争鸣，但要有自己客观、科学、公正的看法；一家之言难免不会沦为盲目崇拜

我们今日为什么反对“一家之言”，

当年司马迁被称为是一家之言，其实那是就他的史法说的。司马迁记录的是通史，是百家之言。


今日我们被西人称之为无中国哲学、无中国经济学，甚至无逻辑、无方法论。。。。

盖因我们失去了对传统的继承。而这是靠一家的力量无法完成的，只有通过合力，通过文化思想的汇流方可达到。数学化，只能使得我们对于西式科学亦步亦趋罢了

龚民 发表于 2016-10-26 08:50
这是危险事，不是有党英明领导？

应该管不到这么多哟，经济不发展，谁都管不好国家，更治理不好国家的。企业家在公司治理时有句名言：公司的一起矛盾都可以在产生利润后消化，其实治理国家也可以如此借用：国家的一切矛盾，只有在经济发展过程中消化。不知道这种认识对不对，也请专家批评。

支持许老师的保卫资本论，一言堂是没有学术，更没有进步的，经济学研究更应该鼓励百家争鸣！！

xuguw 发表于 2016-10-26 08:57
我们今日为什么反对“一家之言”，

当年司马迁被称为是一家之言，其实那是就他的史法说的。司马迁记录 ...

中国整个文化受儒家的影响（某种意义对人的个性自由发展不利），全面接受西方的科学方法是可行的，但目前文化氛围塑造给全民（自上而下）的是拜金、娱乐化氛围，先进的科学、哲学、经济学往往都出自于体系范围内的人员，但这些人的思想无可避免的会被侵袭，个人见解是中国需要一场自上而下的民主、自由、科学的思想启蒙运动，但如果结合目前的时局来看，短中期内是不可能的。