楼主: fgq5910
989 0

[财经时事] 官文互抄的症结在哪? [推广有奖]

VIP

已卖:23449份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
9
论坛币
3325814 个
通用积分
328.7469
学术水平
1035 点
热心指数
1554 点
信用等级
560 点
经验
353538 点
帖子
20289
精华
2
在线时间
4843 小时
注册时间
2009-4-15
最后登录
2021-3-5

中级学术勋章 高级热心勋章 初级信用勋章

楼主
fgq5910 发表于 2009-7-8 09:58:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2009年07月08日 08:17:09  来源:广州日报  


    “开封指导漯河”抄文言犹在耳。近日又传出消息,《打造邯郸“首善之区”》一文,竟与山东青岛市山南区的领导讲话稿如出一辙。(7月7日《法制日报》)
    “开封指导漯河”,尚属省内兄弟城市间的互相“借鉴学习”,而河北的邯郸市,却是“抄”出了本省,抄到了山东青岛,上演了一出现代的官方版“邯郸学步”。
    虽然事后两地相关政府部门都声称抄袭稿件者是外聘文职人员或实习生,事后,这两人都被辞退。但这种处理方式,怎么看都让人觉得是在找替罪羊。因为问题的症结是,为什么这种抄袭的稿件,能够通过层层审核,光明正大地发表在报纸上和政府的官方网站上?
    不管是外聘人员还是实习生,他们抄袭的稿件,发表的时候都是署领导的名字。那么,作为署名领导,你难道不应该承担把关不严的责任吗?
    更为要害的是,一个地方的官方宣传稿,领导讲话稿,为什么到了另一个地方仍能通用?青岛和邯郸,相隔遥远,城市规模、人口数量、经济发展、内外环境都不相同,政府宣传当地政绩的文件为何能够互相克隆、不差分毫?
    这说明,这些政府官文,都是些放到哪里都讲得通的官话,套话,空话。而那些针对本地客观实际,反映本地真实情况的官文,是没法抄袭,更是没法“放之四海而皆准”的。 (作者 苑广阔)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:官文互 客观实际 经济发展 政府部门 人口数量 症结 官文互

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 04:38