是不是，经济越欠发达的城市，流通中的货币磨损越大？

经济发达的地区消费水平高，货币需求大，流通速度快；
另外，一块钱在不同的社会阶层的使用频率不一样，比如学生使用一块钱的频率很高，学校附近的小吃街见到得纸币通常都比较旧，因为零钱是日常经营所需的，所以店主们一般很少存起来，磨损程度很高。

个人认为，纸币的新旧程度与货币数量方程mv=py有关，一个经济欠发达的农业县，自给自足经济，和外部的商品及货币交流很少，一定量的货币供给承担起交易媒介的功能，甚至是只承担交易媒介，你想想无论是买到还是买不到东西，货币大都在人手里持有，能不破吗？

呵呵，我觉得一元纸币感觉起来比一元硬币多有一种钱的感觉，换句话说欠发达的地方觉得一元纸币也是很多钱的，如果用硬币来代替始终感觉保存不方便，因为我国发行的硬币大都是很小的钱。

感觉经济与发展不成正比了

很是郁闷

是的 我也有此感受~

在很多地方工作过，楼主说的现象有部分同感。之所以说是“部分同感”，是因为关于一元硬币的使用是否存在喜好问题没有结论。

关于其它纸币，也是一样的越不发达地区磨损越厉害，这可以反证某地的经济发展程度。个人认为，造成此种现象的原因是当地经济与银行的距离所导致的，即人们的经济行为与银行的关联密度。经济越发达，银行的货币流转速度越快，残币被银行过滤的机会越多，而欠发达地区，人们的经济活动与银行距离很远，货币基本只在本区域内的群众个体手中流转，于是货币自然磨损越来越严重。

经济越发达的地区也许更多的是用刷卡消费吧,但是仅仅用公交车的售票方式就足以解释1元硬币与纸币在京沪两市的区别吗？有没有其他的原因呢？的确在长三角地区很多一元硬币，较少纸币，而北京则相反,别说上海了，我们这里的小城市也是这样，都是用硬币的。这也有流动性偏好的问题吧，毕竟，纸币相对硬币来说还是较容易携带的，搞个几百块钱的硬币，那也是很重的一堆铁了吧。货币流通性大小经济发达货币流通快,更新速度也快，纸币也能较好的保持新。