收到山西《资本论》研究会回复

龚民 发表于 2016-11-5 08:25
黄佶反劳动价值论反不了，因为他自已也拿劳动价值工资！

欢迎你正式撰文展示马克思提出劳动创造价值、土地和资本协助创造价值，请写出具体的书名和页码。

冷嘲热讽没有用，学术研究应该坦坦荡荡，有理有据。

中国官方学术界一塌糊涂，那我们民间学术爱好者就来起个带头作用，拨乱反正。

hj58 发表于 2016-11-5 08:20
我发起的，网上研讨会的门槛很低，但效率却很高，而且谁是谁非立即一目了然，白纸黑字，无法抵赖。

事实是人家一直在抵赖。

知道为什么吗？从在正宗人大论坛讨论看，我们讨论的是政治经济学，这直接涉及价值观道德观世界观等问题，而这方面显著特征是没有统一评价标准。

以前我一直很奇怪，马克思与萨伊不就那点差别吗？为何100多年谈不拢？在无知无求的点拨下我明白了，经典理论是从道德角度研究经济问题，这里没有统一的评价标准。实际的学术讨论就是鸡同鸭讲。

hj58 发表于 2016-11-5 10:11
中国官方学术界一塌糊涂，那我们民间学术爱好者就来起个带头作用，拨乱反正。

这是我们应该努力的

龚民 发表于 2016-11-5 11:27
官方学术界以国有制是社会主义经济基础，本身就是错误的，将帮助劳动者工人实现劳动所有工具杠杆当 ...

你连一篇像样的学术发言都写不出来，只会喊口号。

难道让人家直接说你的论文不照?