防止不合理的商品交换以及剩余价值

hj58 发表于 2016-10-31 23:41
我欢迎你认为资本利润不完全来自剥削。

本来如此，这也是符合马恩所倡义的辨证法的，任何事物都有两面，资本也一样，并非一无是处，按马经，它是死的物，而用它的是活的人，合仁义的最近国人称之为儒商者用之则为善，马经所述的那种不顾社会福利而仅靠不公平交易交换劳动力商品压迫剥削雇佣工人的奸商则为恶，而另种状态，国营资本所有者属人民，但资本所有者剥削了那些国企工人没?这种资本算什么?

林汉扬 发表于 2016-11-1 00:15
本来如此，这也是符合马恩所倡义的辨证法的，任何事物都有两面，资本也一样，并非一无是处，按马经，它是 ...

“国营资本所有者属人民，但资本所有者剥削了那些国企工人没?这种资本算什么? ”


这是悬案，无人能够回答，除非颠覆剩余价值理论。

hj58 发表于 2016-11-1 00:17
“国营资本所有者属人民，但资本所有者剥削了那些国企工人没?这种资本算什么? ”

剩余价值为负，其实我用的是数学逻辑推演，大于、小于、等于。劳资双方，上三种资本分别为:儒道商:利已利人，奸商:损人利己，慈商:损已利人。最后一种相当于捐款，哈，晚安