1981年霍金跟罗马教皇聊了些什么？

无知求知 发表于 2016-11-1 00:18
霍金为什么要反对人格化的上帝？理由是什么？
以你包不同的这种阅读能力，哪怕是读遍了霍金所有的书你也找 ...

很简单,
那是霍金的信仰,信仰不需要切实的依据
爱因斯坦也同样反对一个人格化的上帝,他在给波尔的信中说的更加清楚:你信仰一个掷骰子的上帝,我信仰完备的秩序与定律
玻尔的回复是:不要试图告诉上帝该怎么做
科学并不能回答宇宙外面有没有上帝的问题,也不能回答大爆炸之前的第一推动力的问题，人类观察所及，大不过460亿光年范围，小不过10的-19次方米的尺度，在这范围之外呢？
下围棋的藤泽秀行曾经感叹，棋道100，我只知7，那么宇宙100的话，我们又能知道多少？
爱因斯坦增经表达了对这种思想的鄙夷----科学总有回答不了的问题，所以总能让有关上帝的思想找到一个角落躲藏起来。
而我却认为，上帝是一个优雅的假设，这个假设可以时时提醒人们，不要妄想掌握宇宙真理，犯拉普拉斯信条那样的错误。
霍金的新书《大设计》一出来，有人惊呼，他想取代上帝的角色，放宽心，他做不到的。
霍金的“依赖模型的实在论”充其量只能解答7的部分，而无法回答其余的93。
尽管他以不同于《时间简史》中的口吻重提了拉普拉斯信条，但是有意无意的回避了在《时间简史》中说过的一个对拉普拉斯信条更严厉的限制---三体问题。
。
曾经，拉普拉斯信条作为科学的标准假定，的确与宗教有过激烈的冲突，
但是在这个冲突中，与你的想当然正相反，自命掌握宇宙真理的不是宗教，而是拉普拉斯信条的追随者，宗教反对凡人自称掌握宇宙真理。
你那压箱底的《江边对话》，依然是拉普拉斯的信徒与宗教人士的对话，你能从那本书里读出来拉普拉斯信条自谦，宗教自负？这阅读理解力也是没谁了。
波普尔、哈耶克等人发起创立的朝圣山学社，其实宣扬的是一种宗教思想，他们反对的那种"致命的自负“，就是拉普拉斯信条的科学信仰。
无神论者方志敏先生有一句名言：”我们信仰的主义啊，乃是宇宙真理“。这句话放在20世纪初，完全可以理解。西班牙内战时期，当时世界上的进步人士---海明威，加缪，白求恩，奥维尔，都加入国际纵队支持西班牙的左派。无神论就是那个时期的进步思想。
我完全可以理解你的想法----对于宗教与科学冲突的历史一知半解，又了解了那么一丁点儿波普尔的证伪主义，就想当然的把宣称掌握宇宙真理的帽子安到了宗教那一边。
这很可笑

包不同 发表于 2016-11-1 00:49
很简单,
那是霍金的信仰,信仰不需要切实的依据
爱因斯坦也同样反对一个人格化的上帝,他在给波尔的信中说 ...

简单？你只会抄一些你读来似懂非懂的话语。他们反对人格化上帝的理由是符合逻辑的，但你要理解这一逻辑，三年都不够。这就是中士与上士之间的差别所在。
你读过形式逻辑吗？能读懂吗？读不懂就别想搞清楚这两个问题。

无知求知 发表于 2016-11-1 01:16
简单？你只会抄一些你读来似懂非懂的话语。他们反对人格化上帝的理由是符合逻辑的，但你要理解这一逻辑， ...

你除了会说"你不懂",
已经没别的可说的了.
这说明我的任务已经完成
前贴又补充扩展了很多内容,正在审核中
希望你能看得懂~~~
呵呵

包不同 发表于 2016-11-1 02:09
你除了会说"你不懂",
已经没别的可说的了.
这说明我的任务已经完成

你的阅读能力的确很成问题，这一点没有冤枉你。我从没说过“你不懂”，我一直都说你“读不懂”。说你不是读书人也就是这个理由。

无知求知 发表于 2016-11-1 12:36
你的阅读能力的确很成问题，这一点没有冤枉你。我从没说过“你不懂”，我一直都说你“读不懂”。说你不是 ...

果然没词儿
变祥林嫂了
你还敢一口咬定宗教与科学争斗了2000多年么?
你还敢一口咬定宗教自命掌握了宇宙真理吗?
你怎么解释无神论者说:我们信仰的主义乃是宇宙真理？
你怎么解释20世纪西班牙左派上台后对宗教人士的迫害？
你知道波普尔，但是你知道波普尔反对的是科学至上主义和历史决定论吗？这与宗教有毛关系？
你就一半瓶子醋还跑哥面前装逼
呸

包不同 发表于 2016-11-1 13:07
果然没词儿
变祥林嫂了
你还敢一口咬定宗教与科学争斗了2000多年么?

嘴这么脏，的确不是读书人。

无知求知 发表于 2016-11-1 15:30
嘴这么脏，的确不是读书人。

你丫就一孔乙己式的读书人
没词儿了,只好说些你不懂之类的话
滚吧

看看看看看看看看

包不同 发表于 2016-11-1 18:25
你丫就一孔乙己式的读书人
没词儿了,只好说些你不懂之类的话
滚吧

出言不逊，出口成脏，这才是你的本来面目。

无知求知 发表于 2016-11-2 11:56
出言不逊，出口成脏，这才是你的本来面目。

千万不要把我当斯文人
对傻逼我从来都不会客气
老子也是会骂人的
.
你还敢一口咬定宗教与科学争斗了2000多年么?
你还敢一口咬定宗教自命掌握了宇宙真理吗?
你怎么解释无神论者说:我们信仰的主义乃是宇宙真理？
你怎么解释20世纪西班牙左派上台后对宗教人士的迫害？
你知道波普尔，但是你知道波普尔反对的是科学至上主义和历史决定论吗？这与宗教有毛关系？
你就一半瓶子醋还跑哥面前装逼,张冠李戴把历史决定论当作宗教观点
.
这里不是讨论人品的地方
有本事拿出证据来支持你的观点,
没本事就滚