《 再谈坚持马克思主义》补遗

无知求知 发表于 2016-11-4 22:03
你也太武断了。你怎么知道我不知道呢？

150多年前，马恩在分析资本主义基本矛盾运动的基础上宣告资本主 ...

150多年前，马恩在分析资本主义基本矛盾运动的基础上宣告资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利。这“两个必然”这里无人不知。

历史这个“裁判”的秒表没停，你这记分员怎么就可以打出评分表来了？你这学术素养也太差了吧？

ldjdkj 发表于 2016-11-5 10:42
你是到农村集市上卖假药的，是吧。历史唯物主义首先强调和承认了历史这个事实，不管是顺潮流还是逆 ...

他是无知不求知，还又装很知。

ldjdkj 发表于 2016-11-5 10:24
找出原话来

“资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利”，马克思的这两个必然这里几乎无人不知。找原话实属多余。

ldjdkj 发表于 2016-11-5 10:42
你是到农村集市上卖假药的，是吧。历史唯物主义首先强调和承认了历史这个事实，不管是顺潮流还是逆 ...

“历史作为原因，它决定了未来结果”这种因果逻辑是错误的，这种历史因果律是错误的，是不科学的。

ldjdkj 发表于 2016-11-5 10:46
历史这个“裁判”的秒表没停，你这记分员怎么就可以打出评分表来了？你这学术素养也太差了吧？[e ...

只要人类存在一天，“裁判”的秒表就一天不会停。但是，马克思那“两个必然”在逻辑上的确不能成立，在实践上也截然相反。只不过，那“两个必然”为何在逻辑上不能成立？这个问题是中国教育至今都不让教的。

ldjdkj 发表于 2016-11-5 10:46
历史这个“裁判”的秒表没停，你这记分员怎么就可以打出评分表来了？你这学术素养也太差了吧？[e ...

无知求知 发表于 2016-11-5 12:24
“历史作为原因，它决定了未来结果”这种因果逻辑是错误的，这种历史因果律是错误的，是不科学的。

“历史作为原因，它决定了未来结果”这种因果逻辑是错误的，这种历史因果律是错误的，是不科学的。

哪个讲历史决定未来？我们只讲历史是一面镜子。其次  ，你说“马克思的两个必然”，在哪里找来的，原文在哪里？社科院的那些人说的不能算数的。马克思主义要正本清源，不能把别人说的都算到马克思头上。我看你是文革余杜没肃清。

无知求知 发表于 2016-11-5 12:20
“资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利”，马克思的这两个必然这里几乎无人不知。找原话实属多余。

“资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利”，马克思的这两个必然这里几乎无人不知。找原话实属多余。

可见你就是个贩卖假货的。马克思主义就是让你这等造假者糟蹋了。

无知求知 发表于 2016-11-5 12:24
“历史作为原因，它决定了未来结果”这种因果逻辑是错误的，这种历史因果律是错误的，是不科学的。

历史作为原因，它决定了未来结果”这种因果逻辑是错误的，这种历史因果律是错误的，是不科学的。

这是你自个说的，瞎编的吧。路边的狗屎你也当做立论的根据？

ldjdkj 发表于 2016-11-5 19:30
哪个讲历史决定未来？我们只讲历史是一面镜子。其次  ，你说“马克思的两个必然”，在哪里找来的，原文 ...

任何人说的都不算数，只有你说的才算数。所有宗教教派都这样，都自诩正宗正解，别人的都是歪解，都是修正主义。