《 再谈坚持马克思主义》补遗

ldjdkj 发表于 2016-11-5 19:36
这是你自个说的，瞎编的吧。路边的狗屎你也当做立论的根据？

科学与宗教在因果律的看法上有着什么样的分歧？这个问题是你至今不了解的。只要你不了解的都是瞎编，都是路边狗屎。

ldjdkj 发表于 2016-11-5 19:34
可见你就是个贩卖假货的。马克思主义就是让你这等造假者糟蹋了。

连马恩都不是马克思主义者，哪来的马克思主义啊？

无知求知 发表于 2016-11-5 20:36
连马恩都不是马克思主义者，哪来的马克思主义啊？

连马恩都不是马克思主义者，哪来的马克思主义啊？

这下可就把你的老底都漏出来了——用鲁迅的话反其意而用之：“世上本无路，走的人多了便也成了路”——假冒伪劣猖獗，似乎就是正牌货？鲁迅的杂文《事实胜于雄辩》恰如其分的刻画了你这种人。不妨找来看看，品味一下。[titter]

龚民 发表于 2016-11-5 20:58
所以，你无知才需要求知。

这个批语很精彩。

龚民 发表于 2016-11-5 20:58
所以，你无知才需要求知。

这个评语很精彩。

ldjdkj 发表于 2016-11-6 14:54
这下可就把你的老底都漏出来了——用鲁迅的话反其意而用之：“世上本无路，走的人多了便也成了路”——假 ...

马克思自诩播下的是龙种，但马克思实在是生不逢时。如果他能够活到20世纪初之后，那么他就能看到科学是如何否定历史唯心主义和历史唯物主义了。历史宿命论在逻辑上不能成立，这当然就不是龙种，而是跳蚤种。

无知求知 发表于 2016-11-6 17:14
马克思自诩播下的是龙种，但马克思实在是生不逢时。如果他能够活到20世纪初之后，那么他就能看到科学是如 ...

你把自个看的太高，马克思不像你那么没有学术品位。

ldjdkj 发表于 2016-11-6 17:41
你把自个看的太高，马克思不像你那么没有学术品位。

包括历史唯心主义与历史唯物主义在内的历史宿命论，它们在逻辑上是不能成立的，它们的确是不科学的。马克思所播下的本来就不是龙种。

我并没有看高自己。我这观点来自卡尔波普的《历史决定论的贫困》。

ldjdkj 发表于 2016-11-6 17:41
你把自个看的太高，马克思不像你那么没有学术品位。

好奇问一句，你能够区分学术理论与文学作品吗？区别标准是什么？