楼主: 1993110
3424 29

重申:不存在简单劳动、复杂劳动,不存在体力劳动、脑力劳动 [推广有奖]

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4586 个
通用积分
18098.0997
学术水平
3215 点
热心指数
3428 点
信用等级
2758 点
经验
480462 点
帖子
55763
精华
0
在线时间
7435 小时
注册时间
2015-5-31
最后登录
2023-3-6

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1,不存在简单劳动、复杂劳动。此外来说,多说一句:也不存在体力劳动、脑力劳动。

任何劳动,都是劳动,有同样的衡量,都按照劳动时间来核算,以劳动时间作为共同的唯一的衡量核算标准。

茶叶蛋的劳动,和原子弹的劳动,都是一样一样的。搬砖的劳动,修改跨世纪工程图纸的劳动,也是一样一样的。


2,产物的物件量,产物的劳动量,产物的市值量,三者之间是一一的对应。

而且,

个体劳动之和=行业劳动量

行业劳动之和=社会劳动量



个体劳动之和=行业产物量

行业劳动之和=社会产物量


那么,这样一来,有关的问题都解决了,各种的问题就解决了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:体力劳动 复杂劳动 脑力劳动 简单劳动 不存在 原子弹 茶叶蛋 而且 工程 世纪

本帖被以下文库推荐

沙发
1993110 发表于 2016-9-28 09:36:51 |只看作者 |坛友微信交流群
以上都是结论,观点。这些当然有缘故,有原因。



这里,涉及到了许多问题,各种的问题。但是,都方便解决的。

使用道具

藤椅
1993110 发表于 2016-9-28 09:46:36 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思是博大精深的,是全人类的宗师。马克思主义经济学,其基础理论,是非常扎实的。如果想否定它,难度非常非常大。

----------我的意思是说,真正的智者、学者、专家,若想否定的话,难度非常非常大。你们谁是智者、学者、专家,且真正是的,尽情来尝试。



另外,

但是,到了今天,到了现代,站在今天来看来说,在现在的人类水平和理论实践问题上,现在来看来说,

马克思经济学,需要内部的微调,需要极大的简化,也需要在宏观经济等等方面,进行探索、拓展。

使用道具

板凳
1993110 发表于 2016-9-28 09:56:03 |只看作者 |坛友微信交流群
真正的学问,是很艰难的,很缓慢的,很精细的,很繁琐,很失败。

真正的学术问题,学术探索,就好比面对亿万种病毒,面对亿万种基因,这是不计其数的迷宫,迷雾,很难在其中有所发现,有所前进。

任何一个概念,都是广大且弥漫的思维之网。它不仅仅是一个单词,它是一张无边无沿的若有若无的大网。

人类好比小动物,进入了一大片一大片一大片的森林雨林----------这才仅仅1个的单词,就是这样的世界了。



使用道具

报纸
1993110 发表于 2016-9-28 10:02:45 |只看作者 |坛友微信交流群
茅于轼,张维迎,张五常,等等等,等等之流,之类,根本算不上真正的智者、学者、专家。

这都是一些弄潮儿,一些时代的泡沫,一些货,一些流行和时尚,一些人老珠黄的娱乐明星。这根本不是智者、学者、专家。

何况其他。

使用道具

地板
1993110 发表于 2016-9-28 10:06:32 |只看作者 |坛友微信交流群
体力劳动、脑力劳动,

简单劳动、复杂劳动,


抽象劳动、具体劳动,


等等,

这些都是历史上的名词,自有道理,自有缘故。

那么,到了现代,我们可以尝试做简化,做极大简化。

因为,

所谓,绚烂之极,归于平淡。

使用道具

7
1993110 发表于 2016-9-28 10:10:58 |只看作者 |坛友微信交流群
大家不要把情绪、时势,当成理直气壮。不要把理直气壮,当成学问学养。





现代的小儿,刚断了奶,就看电视,看手机,见多识广,远远胜过历史上的全人类了。

使用道具

8
1993110 发表于 2016-9-28 10:13:20 |只看作者 |坛友微信交流群
都是社会上的怨妇、泼妇、碰瓷的汉子,都是社会上的垃圾、渣滓,


用怨妇、泼妇、碰瓷汉子的心态和思想和艺术,来对待学术,来搞学术批判。


一点、点、点、点、点的营养,都没有。就是垃圾、渣滓的“学术”。

使用道具

9
1993110 发表于 2016-9-28 11:11:58 |只看作者 |坛友微信交流群
在交换之前,交换当中,交换之后,社会劳动总量是不变的。

并且,产物的物件量,产物的劳动量,产物的市值量,三者一一对应。


即有:

交换前的劳动总量=交换后的劳动总量


交换前的劳动总量*成交比=交换后的劳动总量*成交比




另,


换句话说,马克思的理论,并不依赖“全部是简单劳动,全部交换了出去”等等的类似的诸如此类的假设、前提。

使用道具

10
1993110 发表于 2016-9-28 13:45:38 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 20:24