楼主: xuguw
15833 196

中国化的《资本论》与《资本论》的中国化     [推广有奖]

131
bjy1285582 发表于 2016-11-11 08:59:41 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-11-10 10:02
马克思主义来于中国,——国学马克思主义,需要宣传和深入研究!!
东学西渐带给欧洲文艺复兴和工业革命,西学东渐带给中国千年变局和马克思主义。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

132
xuguw 发表于 2016-11-11 09:01:01 |只看作者 |坛友微信交流群
bjy1285582 发表于 2016-11-11 08:59
东学西渐带给欧洲文艺复兴和工业革命,西学东渐带给中国千年变局和马克思主义。
很好的总结《中华资本论》:《保卫资本论》第二版
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

133
xuguw 发表于 2016-11-11 09:03:08 |只看作者 |坛友微信交流群
lzguo568 发表于 2016-11-10 16:59
想起美国人说的最伟大的广告词,是毛主席的“打土豪,分田地”。床铺的竞选口号“重振美国”,比希拉里的“ ...
把资本论和大众经济学结合,是绝佳创意,符合历史潮流

使用道具

134
oink-oink 发表于 2016-11-11 17:12:12 |只看作者 |坛友微信交流群
资本论的中国典籍铨释.

许光伟标题不能过大,那是僭越,知道吗?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 60 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

使用道具

135
xuguw 发表于 2016-11-11 19:35:23 |只看作者 |坛友微信交流群
oink-oink 发表于 2016-11-11 17:12
资本论的中国典籍铨释.

许光伟标题不能过大,那是僭越,知道吗?
是这个理。但是,从学生时代就开始等中国的伟大经济学家了,也期待中国经典著作的腾空出世,总是等不着。。。


《资本论》的作品也是如此。没有原创性的研究。。。。。


作为呼吁,是提醒大家注意到这么个现象,从而真正振作起来,

打破雷工程师的谶语——中国经济学家都是没思想的主儿


只有立足传统,上下五千年,只有原创,才有创新,大家齐努力

使用道具

136
曹新 在职认证  发表于 2016-11-13 12:10:06 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思原理的核心是什么?各种概念、理论、范畴之间的衔接是否无缝可击?这些都是我们需要反复思考的。至于是原理中国化还是资本论中国化,我认为原理是无法中国化的,只有模式可能有中国特色。马克思经济学称为政治经济学而不是我们一般说的经济学就说明了马克思经济学与市场经济学有本质的区别。马克思经济学比市场经济学更有宏观性、历史性、社会性。马克思经济学透过资本论剖析了资本主义的弊端和必将被社会主义取代,但是在如何建立社会主义制度、建立社会主义生产关系、建立社会主义持续发展的经济做的还远远不够,甚至没有成熟的制度模型。可以说马克思剖析资本主义做的很好,但是在如何发展经济做的很差,原因就在于马克思的宏观性、历史性、社会性,原因就在于马克思经济学和市场经济学结合做的不够,两者过于脱节甚至对立。历史上的发展表明,任何新的社会制度的建立都是首先吸收旧制度的所有优秀思想和成熟性再去破除旧制度的陈腐新生出先进思想与制度。中国改革开放的经验与理论表明,社会主义需要资本需要市场,这与我们原有的社会主义制度设想完全不一样。那么公有制的思想呢?马克思主义的信仰者一直以生产资料的公有制为社会主义制度的标志,如果没有公有制社会主义何存?我们的信仰就会崩塌。然而正如我说的那样,公有制不是国家或者集体的身份把所有投资垄断,公有制我们更应该理解为无论投资人是什么人,劳动加工过程中的生产资料的使用权是投资人自愿赋予的,所有劳动者有权依据自己对生产资料的使用权的支配获得企业利润的分配权。公有制不是投资人都必须是国家或集体,而是任何企业都必须依据劳动过程中的生产资料的公有性给予劳动者应该获得的企业利润,从而废除那种资本主义凭借资本私有制买断劳动力然后贪墨劳动者的剩余价值。资本可以有回报,但是资本的回报只能是资本购买的劳动力使用权产生的劳动力要素回报,生产资料可以是私有制,但是生产资料的在劳动过程中的使用权被投资人自愿赋予劳动者,投资人不能主张生产资料使用权带来的生产资料的要素回报。只有这样的去定义公有制,我们才能给资本在社会主义的合理的发展权利,只有这样我们才能废除资本私有带来的剥削,只有这样我们才能在各种所有制的企业中落实按劳分配。公有制也好、私有制也好,我们只有把公有与私有掰扯清楚,该公有的就公有、该私有的就私有,公私分明,才能公私兼顾,才能统筹合理发展。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

137
xuguw 发表于 2016-11-13 12:23:03 |只看作者 |坛友微信交流群
曹新 发表于 2016-11-13 12:10
马克思原理的核心是什么?各种概念、理论、范畴之间的衔接是否无缝可击?这些都是我们需要反复思考的。至于 ...
谢谢
说的好,分析的深刻,

但,公有制、私有制之外,我们能否探索更多的所有制形式???

真诚求教。。。。。

相关楼:

家有制、私有制与个人所有制:大家谈

家有制与国有制是共有制?公有制?还是私有制:大家评


许光伟《资本论》在何种意蕴上是史书

http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

138
曹新 在职认证  发表于 2016-11-13 12:32:57 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-11-13 12:23
谢谢
说的好,分析的深刻,
公有制、私有制从形式上讲是对立的。那么个人所有制呢?个人所有制其实是私有制的基础,但是个人所有制也不应该等同于私有制。私有制的基础是个人私有制,但是私有制是以个人的私有制通过市场手段将生产资料集中与少数人手中,将劳动者作为可以购买的劳动力商品统帅起来,实行私有制的经济发展模式。个人所有制是承认个人对合法的收入拥有所有权。公有制从建立的目的来说是限制私有制发展带来的不平等与不平衡,本质是在公平的环境下发展每一个人合理发展,可以说就是在废除不平等下发展个人所有制,又要避免个人所有制发展称为私有制。马克思的社会主义出发点也是废除私有制的剥削发展公平的个人所有制,社会主义的公有制不过是发展公平的个人所有制的保障形式。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

139
xuguw 发表于 2016-11-13 14:45:20 |只看作者 |坛友微信交流群
曹新 发表于 2016-11-13 12:32
公有制、私有制从形式上讲是对立的。那么个人所有制呢?个人所有制其实是私有制的基础,但是个人所有制也 ...
个人所有制也不应该等同于私有制。

希望听更深入的议论

使用道具

140
leijy 发表于 2016-11-13 23:27:19 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 01:20