为什么复印7分钱一张和复印3毛钱一张同时存在？

哈哈，这个就是竞争造成的市场分化，各个原因造成每个厂家的成本不同，另一方面，各个地方的市场也不近相同，所以价格不一。

有单位支持的可能会想赚更多的钱。会要更高的价格。我们学校不让在校外复印，这就造成了垄断，然后学校内部就按三毛价格复印。但是如果按渠道向上反映他们可能会改变价格。哈哈。这个就是制度经济学了。

存在即是成功

这个和该店所拥有的垄断资源相关吧！如企事业单位，要开发票等等的问题！

我们这里也是，一般3～7毛店他们的复印机很多，我和老板聊过，他们都是自己的机子，还往外买机子，坏了自己修或他们的上线包修，墨，纸有上线专供，而校内都是自己买机子，坏了雇人修，墨，纸都是零买

偶们这学校里6分钱，因为房租便宜，而外面多为两毛，因为地段好，房租贵！

各个地方 成本 需求量不相同啊


在我老家那个小地方去年复印一张还5毛呢  
那里需求量小 所以成本就高了

目的相同，都是为赚钱，只是各自的营销策略不同而已。

文印店不是只做 复印一项的。
还有别的项目。

不能单凭一个项目的价格就判定其生存能力。。。

不妨倒过来考虑，那些要价很高的打印店能存在自然是因为有相应的需求，他们不选择降价，肯定是降价没什么好处或降价的好处不大，或者没有可以降价的空间；
从需求来讲，这些要价较高的打印店应该在一定的地理区域范围内处于垄断地位，应该把该区域内的消费者前往另一家打印店的路程成本算在那家打印店的价格里，如此两家打印店价格的比较就不是简单的标价了。路程成本可以看成是一个固定的常量，当顾客要打印的数量不多时，分担在每张纸上的路程成本就很大，使得在要价高的打印店里打印成为有效的选择；扩展下，当要打印的数量很多事，人们肯定会跑到便宜的那家去吧。
而要价高的店不选择降价，是因为降价无利可图，因为价格差异太明显，小幅度的降价并不能导致需求量的大幅度提高，大幅度的降价又承担不了，因为价格已经被压得很低了，而且只能导致破坏性的价格战。