马克思主义是实践的真理——评卡尔波普与哈耶克对马克思主义的非难

以下是引用l李昆华在2005-10-10 0:34:53的发言： 回楼上 该文中间有一部分是我写的

能否指出哪一段是您写的？

毕竟，要指出经典作家的错误，比较容易的。但要批判二流学者，要厘清他们的思维逻辑，却要浪费太多时间。因此，缩小讨论范围是非常必要的。

没有必要刻意为马克思、或者哈耶克辩护，都是老一代的东西了。这种辩护，实际上是一种守旧、抱着老古董不放的态度，不利于科学发展。用马克思主义作为标准来批判、评价别的理论本身就是反马克思主义！马克思要是知道了，不气死才怪！

哇考！还是个高手！这么多我怎么发言啊？

开始那段话太那个了。

彻底维护和宏扬真正的马克思主义：解放思想、实事求是、与时俱进。

彻底的和西方经济学斗争，不能退让，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，这种斗争是社会主义与资本主义的斗争，是工人阶级和资产阶级的斗争，是最伟大的斗争。

我们同时要吸收西方经济学的一些思想，摒弃糟粕，发展马克思主义。

以下是引用万岁大中华在2005-10-11 8:35:55的发言：

彻底维护和宏扬真正的马克思主义：解放思想、实事求是、与时俱进。

彻底的和西方经济学斗争，不能退让，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，这种斗争是社会主义与资本主义的斗争，是工人阶级和资产阶级的斗争，是最伟大的斗争。

我们同时要吸收西方经济学的一些思想，摒弃糟粕，发展马克思主义。

西方国家从未消灭私有制，从未向马克思主义屈服。

信仰马克思主义，幻想共产主义，有本事，就不要向私有制屈服。

啊,打嘴仗了啊,在真理面前谁都不得不屈服.

历史有规律，但社会主义，共产主义只是设想，是否就是真实的规律，还有待未来的历史检验，用理论指导实践的原则就是不能违背实际，要实事求是，不能空想，在自然科学中理论对实践的指导不能违背自然规律，在社会科学中理论对实践的指导不能违背人性规律，人性规律就是追求自由，平等，和对欲望的满足，任何要消灭自由，创造不平等，压制人欲的制度都会被人民给推翻。社会制度应该是符合自然秩序的制度，不应该是违背自然秩序的制度。社会主义，追求社会的公平性是值得所有人推崇的，但是纵观苏联的模式，它产生了严重集权和不平等，以及对普通老百姓欲望的满足的压制，所以它走向的灭亡，这就是马克思所说的历史规律，我们曾经的制度也被历史证明走错了方向，邓小平说摸着石头过河，历史是会淘汰掉腐朽的制度的，人类文明会走向自由，平等，这才是马克思的历史唯物主义。

卡尔波普说的话还是有道理的，人类的历史是不断证伪与试错的，该观点主要还是突出了实践的重要性。真理是要经过实践检验的，在实践的漫长检验过程结束前，很难说哪个理论或意识形态就一定是真理。

李昆华、sixiangzhe等老网友，很少露头了