马克思主义是实践的真理——评卡尔波普与哈耶克对马克思主义的非难 [推广有奖]

21楼

xuguw 发表于 2011-4-27 09:09:51

波普等人的一个核心理念是对所谓历史决定论的批评。这个论证可以上溯到历史学派罗雪尔与实证学派萨伊的争论。

请问“历史学派罗雪尔与实证学派萨伊究竟是怎样争论的？”有参考书，请指示，谢谢。

22楼

钟过 发表于 2011-5-17 19:30:21

政治意味很浓厚啊！

惟此獨立之精神，自由之思想，曆千萬祀，與天壤而同久，共三光而永光。

23楼

钟过 发表于 2011-5-17 19:37:13

有些地方讲得不错哦！

惟此獨立之精神，自由之思想，曆千萬祀，與天壤而同久，共三光而永光。

24楼

钟过 发表于 2011-5-17 19:53:42

好像前面一点东西的政治意味很浓，后面就很学术了！

惟此獨立之精神，自由之思想，曆千萬祀，與天壤而同久，共三光而永光。

25楼

lzsxy2009 发表于 2011-5-17 22:05:32

波普太小瞧了吧，个人喜欢波普提到的证伪主义，波普的观点值得深思。真理要通过实践不断的检验，没有时间的限制。一个命题无法证明其准确性，对于一百的例子对只要有一个反例就够了，没有尽头的检验就不能过早说是真理。

26楼

马书记 发表于 2011-5-18 00:39:30

波普的逻辑本身就有问题，原因和结果之间无任何逻辑联系。

27楼

bermuda 发表于 2011-11-26 09:59:52

批判的文章都一些理性的自负，而评论性的文章一定要提供一种全面的视角，观点没有正误之分，只有合理不合理，合情不合情之别。个人认为，哈耶克和波普尔的观点对芸芸大众（认可认知的有限性）比较适用，马克思可能对精英（认为人能掌握规律）更适用些。呵呵，不必批判哦：）

jg-xs1
拉您进交流群