反对将学位获取与论文发表挂钩？那是因为你对科研还没有产生兴趣

默默的表示一下，当为了发论文而发论文时，发论文和学术水平压根儿没半毛钱关系= =

楚孟琪 发表于 2016-11-17 14:43
多少论文都有水分？别说期刊论文了，就算硕士博士的毕业论文有多少是抄的？我觉得读硕士和博士是为了把知识 ...

不要把个别说成全部！硕士论文确实很多比较水，但是不能代表所有博士论文都水，现在博士能毕业，要经过很多外审的！

楚孟琪 发表于 2016-11-17 14:51
另外论文和教师职称挂钩也有问题，一些教师发的论文真的没什么水平，只是按照套路来写，有些期刊甚至核心期 ...

真不搞懂什么叫套路？那个没有套路？所有的都是自己创的怎么可能？

wocaishiliuking 发表于 2016-11-18 11:29
我很认真的思考了一下，认为学位与发表论文挂钩完全是因为论文答辩现在沦为一种形式。真正考量或体现研究生 ...

我比较赞同你的观点。尽管目前学术论文水平参差不齐，要求研究生发论文对于不感兴趣学术紧紧想拿个研究生文凭的人来说确实很痛苦，但是在核心期刊发表论文确实能够锻炼自身的文笔以及专业素养。哪怕是在垃圾期刊发表文章，只要不属于抄袭，尽管对学术的贡献可能为0，但是对于其本人也是训练自身写作能力的一种方式。
我们不能因为学术论文水平质量差就否定一个考核制度，试想，如果没有任何要求，所有的研究生们有多少会投入这方面的锻炼学习呢？

祸国殃民的论文，成为既得利益者的工具。

不挂钩论文，不知道还可以挂钩什么？

反对论文同毕业挂钩！ 我同时也反对大学录取同高考成绩挂钩。
进北大/清华，应该抽签鉴定。

反对论文同毕业挂钩！ 我同时也反对大学录取同高考成绩挂钩。
进北大/清华，应该抽签鉴定。

考不上好大学的反对高考，发不了论文的反对论文。长得不好的，反对以貌取人。年龄稍大的，反对设置年龄限制。
总而言之，反正你不能为难我。我要上清华，我要读博士。别问我有没有那个能力，你就得发一张博士证给我。不发就是歧视。
我想说的是：你若是一所大学的校长，你会招一个论文都发不了的博士毕业生吗？你若是一个企业的老板，你会不顾长相、不顾年龄，不顾健康状况去招一个你压根就没法确认其能力的人吗？你若是找对象，好歹也有一点条件，更何况这些毫无感情基础的“工作关系”。

cellformation 发表于 2016-11-19 07:27
反对论文同毕业挂钩！ 我同时也反对大学录取同高考成绩挂钩。
进北大/清华，应该抽签鉴定。

抽签上大学，是非常好的，对民族来说，对社会对国家，对家庭对个人，对各行各业，等等等，都非常好。

抽签上大学，就是说，
学生的学习内容是全面发展，包括发展家务劳动能力，体育音乐绘画能力，救生能力，自救能力，等等等，
学生，只学习那些千锤百炼的课程，在考试上也是直来直去，简单朴素，不考偏题怪题难题，
那么，清华北大等大学，录取考生的时候，设满分是1000分，就从650分到1000分之间来抽签录取。
此外，另外留出5%--10%的名额，自主招生，录取数理化等方面的尖子生，特长生，天才生等等。


但是，抽签上大学，虽然非常好，非常应该，
但是在具体实行过程当中，很容易错乱，差错，导致很多问题，导致很坏结果，导致很多副作用。


那么，上清华上北大