很多人问软件，SAS，R，SPSS，MINITAB，MATLAB，EXCEL，AMOS等

楼主太牛了
SAS是强大

我也是学统计的人，可能会伴随很长很长的时间。用过excel、spss、eviews、sas、R、deap，一路学来，也有一些自己的感觉，不知对不对。
1、excel绝对用得最多，整理数据，做简单的分析，很方便，什么电脑都有；
2、spss学完后发现很多功能实现不了，越学越不带劲，不过新版本的功能在不断加强，实用性比较强，但是自己的想法比较不能实现；
3、eviews，经济学研究的人常用这个软件，做模型很方便，统计功能稍弱，如多元分析、聚类等都不能做的；
4、sas很很很强大，内容非常丰富，国际地位高，精通sas可以找到好工作（可能），绝对牛人，但是太大，太贵。如果我在的单位能买正版，绝对用它；
5、R很灵活，可操作性较强，适合学统计的学生和老师做些科研和研究，因为，它不要钱，都不收你钱了，就不要太计较了，自己多动动手吧。
6、其他，专业的软件，处理某类问题大概较好，但是用完就没用了，没人一辈子做一个东西的吧。

楼主要弄几个下载链接才好，用过才知道嘛。

狂顶牛人         

ruiqwy 发表于 2009-7-15 14:48

爱萌 发表于 2009-7-15 11:27

ruiqwy 发表于 2009-7-15 11:20
LZ的对各个软件的评价，某些是有道理的。但是这些比喻极其不恰当，反映出其对这些软件缺乏深刻的理解，也反映出其对统计学的认识缺乏深入的理解，LZ列出的很多统计软件，有些根本无法比较，做的方向不一，风马牛不相及。
    不同的软件各有特长，根据自己的需要选择相应的软件，以及不同人有不同的使用习惯。一个人使用什么软件，从某种程度上反映出统计学的水平，一般来说，EXCEL等

呵呵，只能说明你自己的SAS水平不到家吗，我们的斑竹nkwilling已经给出了自己编写的朴素贝叶斯，我自己也成功的写了SVM，和其他我自己研究的方法

  微学过点DM课程的人，都知道朴素贝叶斯和SVM是DM课程最基本的两种方法，是二三十年前的东西了，很多软件都很容易实现这两种方法。以此来炫耀自己的水平，无语。。。
学统计最高境界是创新统计方法，并实现这些方法，或者实现别人新提出而尚未实现的方法。重复做别人做过了的工作，不能说没有价值，但意义已不是很大了。
无知者无畏，但有些东西贻笑大方就不好了！
学精一两个软件，融会贯通大多数软件并非难事，软件固然重要，但软件背后的统计思想更为重要！多学习，多创新，多做恭喜，此乃正事！

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

当你说SVM是30年前的也好,当我只说那时你的理解,因为他真正的开始是从20世纪90年代. 他真正发挥威力是在生物信息学,到现在SVM还有很多东西没有研究明了,这就如线性模型一样,他的历史很长,可是到现在我们的王松贵老师还继续研究着,已经离我们而去的陈希孺老先生一生中贡献之一就是线性模型. 把知识按照年代来划分方法的新旧,这是你的标准,我没什么可说的.
做过数据挖掘的人都知道,真正有用不是你的所谓的新方法,到现在数据挖掘还是围绕6大类方法在玩.   在一个大的项目中我们分析最终的结果是KNN和SVM是最稳定, 样本10000多个,别的不能多告诉你了.这就是为什么我对简单的方法还在继续研究   -------爱萌(千古罪人) （应该改成（无知者））回答

[em01][em01]

版主是牛人哟

谢谢指点哈

楼主很强大！~

roach, 我以为是谁把你封了,原来是你的号被封了,
我欢迎不同意见
因为这样我们才能找到真东西, 这是讨论!
我的原则是大家不要骂爹骂娘等一些不符合道德和法律的东西,我是不会用封,
每个对于这个讨论都有权利说出自己的想法!

楼主分析精辟，同支持sas！