统计和数据挖掘软件与统计和数学的关系

给大家一个真实的例子, 上海某有名大学的博士论文发到国外去了,编辑说你的统计结果有问题, 他过来找到我,我当时一看就知道错了,为什么? 因为他的卡方值有负数,这明白的是错误的.最后我根据他的介绍重新做了之后编辑对此没有疑问了.这算是对80楼的同志的一个例子吧!在国内,你可以发错误的东西,但是你想发SCI,你用到统计,不了解统计思想,你就会遭到他们的质问

还有一个例子是实际中,大家都了解copula函数,他就是大家过分相信,导致了某些金融机构赔钱的原因,不是copula函数出错,是用他的人出错了

这种例子太多了,小日本的一家银行也因此亏损了3亿美圆

用统计思想成功例子也很多,如:田口玄一质量控制
等等

不错，支持一把！！

非常精辟的分析，非常很精确。

说得很对，但是并不是每个人都有资质做到融汇贯通的。
向大师级的人物致敬！

说白了，数据分析挖掘的最终目的是应用，否则没有任何意义。

是啊，，如何把握统计思想哪？？？

yuanza 发表于 2009-8-23 14:36
怎么有种王婆卖瓜自卖自夸

当然你有这种感觉,可以理解,
当我不是自夸,是深为乱用统计而担忧,只是为了证明观点,
如果要自夸不是自夸,我会把我自己做的统计方法摆出,
也多谢你的提醒,谢谢

不是自夸，我看到复旦大学某计量经济学教授的文章，本来是时间序列的东西，而直接用回归做，也不考虑一下样本是否独立。他的数据类型如下：80年代到97年的出口数据与中国GDP之类的，因为有时间，他的样本非独立这是自己可以检验的。而回归的4的前提假设就是iid，这是最重要的一条。而他的数据最好是用pdl+pls这样既有创新也符合中国出产数据。这样你就明白了，我不是自夸，是担忧。我原来是准备考他的硕士，可是一看他的文章，我傻了，就不想读了。摸丫子溜了。