楼主: gohigh2000
73471 34

[问答] 路径系数大小的精确意义 [推广有奖]

21
jialin3105 发表于 2012-4-3 10:46:27
cc_last 发表于 2012-3-18 15:41
你好,请教你一个问题 :显著与否,是要看bootstrapping 出来的t值 t值具体为多少才为显著呢 我看有的说大 ...
双尾检验 t-value > 1.65, p < 0.1; t-value > 1.96, p < 0.05; t-value > 2.58, p < 0.01; t-value > 3.29, p < 0.001.
成长的快乐

22
jialin3105 发表于 2012-4-3 10:47:37
jialin3105 发表于 2012-3-24 09:16
补充一句,之所以不能说0.4>0.3,所以A的作用大,是因为我们下结论的时候都是说保持另外一个稳定,但是实 ...
恩啊,因为我也曾经跟你有一样的问题。这就是统计学的理解啊,呵呵
成长的快乐

23
beijin2008 发表于 2012-4-5 21:46:05
好好学习
蓝天白云

24
月亮好美 发表于 2012-4-6 09:46:01
gohigh2000 发表于 2009-7-15 15:06
自己顶一下。
A到C的路径系数与B到C的路径系数相比:路径系数的大小代表影响的大小吗?路径系数的大小意味 ...
关注中。。

25
Ray_Lee 学生认证  发表于 2013-8-22 20:53:31
nivea123 发表于 2009-8-6 22:19
显著的情况下,才能够比较大小。这时值的差异应该是影响强度的相对大小。7楼说得对。
显著是如何看的呢?

26
Ray_Lee 学生认证  发表于 2013-8-22 20:55:39
gohigh2000 发表于 2009-7-15 22:27
谢谢你,firewater。还要谢谢你关于二阶因子对我的帮助。
明白了——路径系数大的,影响就大。
请问路径系数与相关系数是一回事吗

27
wyb107 发表于 2013-10-22 21:55:56
有点疑问,“路径系数的平方是信度”,这里的“信度”具体指的什么,请高手指教

28
jacobwww 发表于 2014-5-6 09:56:33
午子溪 发表于 2012-3-26 11:07
路径系数可不可以为负值呢
可以,有正影响,当然也会存在负影响啰
Fortune does favor the bold and you'll never know what you're capable of if you don't try.

29
sunqianjin 发表于 2014-10-15 09:08:22
学习了

30
Brenda0w0 发表于 2015-4-14 17:31:44
看11年的帖子回复,基本可以肯定路径系数对某一变量的影响程度是可以比较大小的,但是往后翻,有回复认为,更学术和严谨的讲法需要加上另一变量不变。那在论文的结论里需要加上这一句,然后根据路径系数大小排影响程度,还是根本没有这个必要为影响程度排序?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 16:00