将风险转嫁给社会，吉林农业大学出现H1N1后的做法！！！

我也是农大的，看到这个帖子，特意注册了过来打声招呼{:2_27:}

说得好！             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

说的太对了！！！！！！！！！！！！！！！ 96# le2005

211# ennadaxia

这个不是学校做的决定，虽然我们学校还没有病例，如果有的话也是和吉林农大一样的处理方式，而且现在也不是义务治疗了，治愈一例一万元！  这已经是规定了，怎么闹怎么吵也是无济于事的。 不过都此规定表示理解，毕竟不会有对任何人都公道的方法。

作为农大的毕业生，现在还在学校，我可以告诉大家，七舍的隔离已经取消了，学校里没有被隔离的学生了，大家放心，也不要担心继续传播的问题。学校的做法经过了好几次更改，他们说的没错，考试原来是打算推迟的，后来决定提前放假。村大的学员还在学校里学习，和以往相比只是提前了假期，考试改到8月返校。学校的做法并没有错，你们说的发热患者出现责任并不在学校。
        不要认为农大的人均建筑面积有那么大，农大只有5个食堂（所有的学生不可能一起就餐），农大的110民警不超过30，农大的校医院的条件很恶劣。如果全部隔离，吃饭问题，医护条件都跟不上。客观条件决定学生全部隔离不很现实。（而且猪流感只是流感的一种，说破天也就是流感。）
       H1N1也不是只有农大有，别的学校也有。猪流感的致死率和SARS没法相提并论。校领导给学生提前放假不是错误的决定。七舍隔离的同学都回家了就可以说明学校并没有做错。
        你们可以指责学校，可是从13号出现第一例到15号学生放假，学校的处理很及时。
       你们说学校转嫁责任，我没有看出来。大学生的纪律性不强，如果学校不严令学生全部离校（未接触者），你们认为学校里会有多少滞留的学生。然后这些学生出问题怎么办，谁的责任？就没有人考虑过这点。
      刚开始我也感觉学校做的不好，可是现实是并没有什么大的乱子，很不错，应该给学校领导嘉奖的。
      背地里说坏话，看热闹的，唯恐世界不乱的人，才是真正值得指责的。

这个帖子就这样吧，不要再回帖了。

但对于楼上对于猪流感的轻视，这个需要改的。世界卫生组织最高级别的警告，6%死亡率，高突变性（月初在泰国已经有抗药性猪流感，达菲无效。）

致asd1000086　：
　　你说你是农大的学生，有证据吗？有谁保证你不是校领导派来翻案的。
　　已经铁证如山，证明接触过黄斯文的人马上就得了病，推出其他学生被传染可能性很相当大，既然有这样的可能性，把人都推出去的做法，难道不是为了传染给社会，把农大作为净土吗？
　　所谓的“刚开始我也感觉学校做的不好，可是现实是并没有什么大的乱子，很不错”，
　　你的“可是现实”是不是要赌一把的意思呢？你的意思是赌一把后判断一种事物的对错，你的意思难道是说先做错误的事，如果没有大的影响，自己做的就是对的？打一个比方，你抛出去一个地雷，结果没有炸到人，难道证明这个人抛地雷的做法是很不错的？
　　请问一个航班有H1N1，那上面的人是不是要全部滚回家去？
　　是不是作为上级为自己的同类开脱，步腐败后尘？还是对“母校”的暗恋造成对是非的不分，还是对母校的偏爱造成了偏私？请你自己想清楚。
　　我可以告诉你，我就是农大的，几乎所有人都知道被遣散的真正原因是让我们滚蛋，传染到社会与农大无关，也不知道你是不是农大的，这么点事都没打听到。
　　而且这个消息都被农大封锁掉了，网站上根本没说（www.jlau.edu.cn）这件事都不敢承认，让更多的人不对它提高戒备，为了虚名，陷害更多人的险恶用心不是昭然若揭吗？

1# ennadaxia

楼主体现了一个.......的冷漠与无耻。