双面研究生

夏天的雪2016 发表于 2016-11-27 08:07
万分不理解的是，为何学生面试的时候表现很好。结果进来后各种借口和懒惰？

那个在下面说导师狗屎的人，我不知道你是遇见了怎么样的导师，受了多大委屈？研究生怎么考的，没学过马克思主义哲学吗？不会辩证地分析看待问题吗？张嘴闭嘴别人不学无术别人什么狗屎，先把自己的素质培养好再讨论学术可以吗？有多少刚考上硕士的学生是上来就能独立完成一项学术成果的？尤其是在经管领域，大部分学生知道的实在太少了，能做的也就是文献综述，组织组织语言，核心思想靠导师，你就这么以偏概全地喷，对得起用心教学生传授知识的导师们吗？！张嘴就是某国，看到自己的祖国落后时就要尽自己的能力去改变，要不叫为社会主义建设奋斗终身呢，你不以国家民族的兴衰为己任，也不要妄图通过在论坛上斗斗嘴来发泄自己受到的委屈！你不相信国家的学术氛围终会变得更好与西方并论没有关系，但是不能否认哪怕是最后一位心怀理想的导师所付出的努力！

每个人都在伪装啊，没有伪装何来理性人！

看了这个帖子，突然感觉好惭愧，自己确实懒惰了、取得一定成绩也骄傲了，迷茫了。。。哎，突然感觉好对不起当初对导师承诺的东西。

xinchuzu 发表于 2016-11-27 17:14
呵呵，文献综述？你写给我，行吗？实不相瞒，本人研究的领域，外国人写的相关的文献综述，有，非常详尽， ...

难道学生不用给自己写文献综述？你为什么要先入为主，说是给导师写？不管你经历过什么，单就这一点看，你觉得你自身有没有问题？

xinchuzu 发表于 2016-11-28 22:22
不要在学生身上找原因。这么多教师，多少人拥有博导称号，每年享受国家补贴的有多少？更别说普通教师了。 ...

在你想法中资本家对工人还是不是剥削？我是学生，剥削学生的老师确实有，很可能你老师是这样的，但绝不是全部，无论国内还是国外，文科还是工科，论文作为最后研究成果的报告，从来都不会是一个人完成的，无论老师还是学生，难道国外大牛的研究、项目只能自己一个人做？让学生帮忙，不给学生平分经费就是剥削？荒谬。在这里面体现更多的是双赢而不是剥削

xinchuzu 发表于 2016-11-28 23:01
我对你的无知表示愤怒！你的导师好，是你个人的事，我所遭遇的，是另外一回事，请你不要把你的庆幸，当 ...

你有没有发现你在所有事情上都很偏激？一句话，个人原因。再见！

liulinxmu 发表于 2016-11-27 16:13
现在研究生不爱学习，不钻研，挨日子，混文凭的不是少数。我自己所带连续四届研究生都是这样。刚进行读书时 ...

支持您的观点

这充分说明了，越是一见钟情两情相悦，越可能是场美丽的误会。