楼主: yinlin0379
2125 8

18亿耕地红线推高了房价吗? [推广有奖]

  • 2关注
  • 19粉丝

版主

已卖:961份资源

院士

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
52290 个
通用积分
6.3948
学术水平
127 点
热心指数
96 点
信用等级
76 点
经验
81726 点
帖子
1624
精华
6
在线时间
1927 小时
注册时间
2006-9-22
最后登录
2025-11-6

楼主
yinlin0379 发表于 2009-7-16 10:19:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
土地是一种资源,从人类社会的发展看,在农业社会时代,绝大部分土地用于农业生产。而到了工业社会,特别是现代,它越来越多地要向工业化和城市化用地进行重新分配。
如果土地资源使用的再调整速度,不适应工业化、城市化和现代化的发展,可能粮食生产较为稳定,但会发生建设土地价格和房价暴涨的后果,最终虽然粮食价格可能平稳没有影响人民食品方面的生活,但有可能因地价和房价上涨过快而影响人民居住消费方面的生活,或者因生态用地减少而影响人们生活的环境质量。
18亿耕地红线推高了房价吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:耕地红线 工业社会 环境质量 粮食价格 房价上涨 房价 耕地 红线

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
braveheart_1987 + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

沙发
xjmzy 发表于 2009-7-16 10:22:10
房价高是政府和开发商互相勾结造成的,与18亿耕地红线无关!

藤椅
czhen1980 在职认证  发表于 2009-7-16 10:47:37
土地在中国是稀缺要素。当土地用于种粮时,其价值无疑是低的(甚至种粮还需要政府付出补贴);而当土地用于建筑业(房地产业)时,其价值远远高于用于农业。因此,从经济增长的角度来看,将一定的农业土地转化为城市住宅用地,是合理并有效的。而从维护粮食安全的角度来看,在技术进步因素保持不变的前提下,保证土地面积在18亿亩,有助于维护我国粮食产量的稳定。政府为了实现粮食安全的政策目标,就必须付出补贴种粮和城市化进城放缓的代价。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
yinlin0379 + 10 谢谢讨论,加分

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

板凳
czhen1980 在职认证  发表于 2009-7-16 10:49:55
这是2009年4月天择所关于“粮食安全与耕地保护”研究报告的摘要,谨供参考。

报纸
yinlin0379 发表于 2009-7-16 11:48:03
谢谢

地板
np84 发表于 2009-7-17 22:12:39
中国农业大学的张正河教授有一篇就是说农村的空巢村现象,试图从这一方面入手解决耕地的紧张问题,房价的泡沫效应也不能忽视呀,少数富裕的人群将房价炒起来了,对于穷人们是一种威胁!

7
jingjiluntan200 发表于 2009-7-21 09:05:10
房价高更说明我国的贫富差距的进一步拉大,地域差别进一步拉大了

8
zhangfeng214 发表于 2010-2-1 21:04:16
我正在研究劳动力转移与农户耕地利用行为及效率,你这个问题茅于轼反方和国务院政策研究中心正方已经争论很久了。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
yinlin0379 + 50

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

9
lingber 发表于 2010-2-6 15:49:20
土地买来买去的,gdp就增加了
在经济学的道路上向各位前辈学习

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 15:45