黄焕金，美国底特律现在躺着等死，是私有和市场之过？

大大师傅 发表于 2016-11-27 15:55
三大汽车衰了，整个底特律衰了。
      东北因矿产等资源而兴，现在，矿产等资源的来源渠道多元化 ...

当年几大跨国石油巨头为开发南海石油而聚集蛇口。当他们离开蛇口的时候，那里已经不再是工业区了，而是繁华的小都市。就算中海油深圳分公司全部迁往惠州，就算蛇口从此不再有海油公司，那也不会丝毫削弱其繁华程度。

招商局曾经想把蛇口打造成工业区，但几年后却发现“工业区”是败笔之作。好在招商局早早把工业赶出了蛇口，否则今天的蛇口就是今天的东莞。
蛇口能够有今天的繁华，那绝不是国企的功劳，而是那几大跨国石油巨头的功劳。

中国ZF针对经济垫底的东北三省制定了新的振兴政策。计划通过重组国有企业及地方ZF 间的人才交流，实现以重工业为中心的结构转型。但ZF同时决定实施高达1.6万亿元的公共投资，地方依赖国家扶持的体质似乎并未改变。

辽宁、吉林和黑龙江，东北三省已成为中国经济低迷地区的代名词。尤其是作为东北经济中心的辽宁，2016年1～9月的GDP（国内生产总值）增长率为-2.2％，为省级最低水平。

东北三省的共同点是以钢铁和煤炭等为中心，国有企业为地区经济的支柱。由于保守、默守陈规等文化原因，地方ZF 过度依赖国家，缺乏培养民营企业的氛围。随着中国经济的整体减速，东北三省被迫减少钢铁等产量和压缩住宅库存，需要从根本上进行结构改革。

无知求知 发表于 2016-11-28 11:06
按照小学语法逻辑，我们可以说椅子是家具，但不能说所有家具都是椅子。

同样的逻辑，我们可以说公有和计 ...

可以说公有和计划害死了东北，但不能说所有死的都是公有和计划害的。
---------------------对呀，楼主似乎就是犯这个错误。

无知求知 发表于 2016-11-28 13:05
当年几大跨国石油巨头为开发南海石油而聚集蛇口。当他们离开蛇口的时候，那里已经不再是工业区了，而是繁 ...

对呀，是呀。谁决定中国东北非要是国企的天下？非要是什么煤矿石油的天下？每个人都会创造出自己的生存天地的，问题是现在的中国东北为什么不这样创造？原因只有一个，那就是该死的愚蠢计划经济把每个人死死的束缚住了。因此，东北的状况必定要由将计划经济强加给它们头的人来承担。

水浪 发表于 2016-11-29 11:18
全世界的私营竞争，美国私营输于日本德国的私营，这与中国家中的国营私营之争，老雷的意思是中国将来要以 ...

国企事实上已经破产无数回了，但由于一直有ZF的庇护，所以才显得不死，并且又再在ZF的投资狂潮中翻身，从而显得无比壮大，尽管在其屁股背后拖着无限的债务。

hhj 发表于 2016-11-30 11:03
可以说公有和计划害死了东北，但不能说所有死的都是公有和计划害的。
---------------------对呀，楼主似 ...

这几代中国人都在诡辩盛行的语言环境中成长，他们很难避免这种低级错误。

hhj 发表于 2016-11-30 11:07
对呀，是呀。谁决定中国东北非要是国企的天下？非要是什么煤矿石油的天下？每个人都会创造出自己的生存天 ...

经济发达地区有一种特殊的人文基因——“想尽一切办法去服务于他人以达到利己的目的”。这种人文基因只有在私有制条件下才会彰显出来，但在公有制条件下却会深深埋藏（如计划经济年代的广州）。东北人文里本来就不具备导致经济发达的那种基因，因此就算给东北以香港台湾那种政治制度和经济秩序也不会迅速发达起来。但若干代人之后也许会有多少改观。