楼主: nice生活圈
4980 24

[学术治理与讨论] Nature BT 对韩春雨论文表达编辑关切, 设定2017.1月期限 [推广有奖]

11
土八路 发表于 2016-11-30 09:41:49
最好是真的

12
russelllee_ 发表于 2016-11-30 09:45:06

13
houyunhuang 发表于 2016-11-30 14:10:44

14
痴迷小书童 发表于 2016-11-30 14:38:31
闹剧终于快落下帷幕了,不论成败终将在学术界留下一个“经典案例”。

15
qkangle 发表于 2016-11-30 15:17:34
= =哎。。。中国人啊。。。捧人的时候捧上天,贬人的时候,扔到井里还不算,还得压上块石头。

P.S.只想表达应该理性的对待科研成果。。。不喜勿喷

16
coshadow 发表于 2016-11-30 16:47:29
深切地关注吧

17
xtdxnlm 发表于 2016-11-30 18:56:24
地方高校的实验室条件是否具备得出这样的结论的可能性?也是值得争议的吧

18
xtdxnlm 发表于 2016-11-30 19:00:41
科学实验的可重复性太重要了。

19
MESSI0 发表于 2016-11-30 21:32:38
科研工作者要是诚信都没有还谈什么科研?

20
hexianguan 发表于 2016-12-1 08:49:06
作为分子生物学科班出身,依据个人经验,韩输的可能大于99%。因为基因编辑的结果用现在的PCR技术,测序技术非常容易确认,而基因编辑技术本身通常不存在复杂的高技术要求的操作流程。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:54