转:西南交大副校长黄庆关于“抄袭门”的声明

任何沟通和判断的前提 是有一个大家都认可的标准

抄袭不应作为权力斗争或政治斗争的工具！！！

很多事情都是要辨证的看待的，不能因为社会舆论的导向就不顾真相判定一个人是对还是错，大家有足够的机会去说话也好，即使最后还是看不到真相，但起码能够让观看的人了解复杂问题之后的本质问题，人人心中有杆称，到底是什么问题，心中自有数

抄袭现象在中国学术界还是很严重的，我上次为了写论文，就发现南京林业大学和福建农林大学就两篇一样的论文出现在维普上，关于花卉产业化的，当时我就笑了~不过，我觉得大家应该看开点，谁叫现在评职称需要呢~

支持申辩，不能剥夺申述的权力，打官司还可以上诉呢。

现在基本上都抄袭，关键是抄袭的程度吧。

内斗的牺牲品

附上黄博士的博士论文原文，大家看第四章（核心部分）和杨小凯的《经济学原理》对比一下就知道了，外行人都能看得出来。

天下文章一大抄，就看你会不会抄？！？！？！？！
这句话是对还是错啊！

38楼的，牛！！