转:西南交大副校长黄庆关于“抄袭门”的声明

无语！！！！！

其实多听听当事双方的表述是很有益处的，但关键是听众们如果感兴趣，得自己把当事方涉及的文章看看再发表意见，否则所造成网络舆论影响很容易人云亦云、“三人成虎”，将事态导向无法正确处置的局面。

强烈建议有关部门认真调查，明确论文引用相关的各项标准！各位坛友也谨慎发言，最好以事实为据来评论！

我觉得现在的大学应该整整了：首先应该取消期末考试，采取高频率考试，强化经济学的训练。
第二，采用论文和作文的形式，训练写作能力。
有的学生高分低能，极可能是大学的考核制度有问题影响的

有关部门应该制定一个统一的规范或标准,并公之于众.学术造假不应该,但假之界定从何处来?尤其是人文社会科学,与自然科学能一样吗?我不同意学术造假,但也不认同滥杀无辜.

做人难，做老师更难呐。
不过，对于这种官僚型的老师要多长几个心眼

应该给当事人以充分的声辩机会！

政治斗争的结果，人文科学绝对没有完全的自我创新，你所用到的语言、观点、案例别的地方肯定用过，只要别人用过自己再用，不注明出处就是抄袭，那就完了。基本上没有不抄袭的论文和著作。

我的母校啊~有点内斗的感觉

又是学术事件，学术界到底怎么了？

好歹也算不错了，毕竟自己“抄”了一把，有些“专家领导”，连抄都懒得抄，直接“换名”！