我来说说我国的甲型H1N1的防控,实话实说,吉林大学的帖子看后感觉不是件坏事,理由是:首先,大家被我国的防控策略所误导(我看过一些相关的书籍,所以有些了解),我国的策略就是个失误或者说就是官僚主义害死人,因为现阶段的甲型H1N1对人根本就没多大的影响,就是传染率高些,病死率还不如每年流行的季节性流感,我国卫生部门怕担责任,先是隔离,现在病例多了,就改为居家隔离-------都是混蛋策略。
因为,流感的型别太多(甲型有百种以上)这其中可以有交叉保护,美国当时已发现就没有怎样管,任其发展,因为美国人、美国的科学家知道,这个流感很温和,尤其是现阶段是呼吸道疾病、心脏病、肺病等发病的低发生期,百姓及时的自然感染会在身体中产生抗体,即使冬春季节大规模暴发,人群中已经有了一定的免疫力或者至少有一定的交叉保护了。
中国放来防去,力不从心不说,看看全国的医院,疾控中心,都在烧钱(老百姓的钱),还有流感是以防不住著称的疾病,仅能推迟到来的时间,推到冬春季怎么办?那是正好和肺心疾病高发峰重合,超额死亡谁负责????
再说说疫苗,那些专家一定说到冬春就有疫苗了,呵呵,太可笑了,请大家看看我国的疫苗事件少么?美国在19世纪70年代的也是猪流感的疫苗事件(格林巴利综合症)还历历在目啊,当时美国马上停止了大规模的接种,我国的疫苗,而且是如此匆匆上马的疫苗谁敢用啊????
人群自然感染就相当于疫苗接种,为何还要生产大批的疫苗,而不让人群自然免疫啊?原因太简单了:官商勾结,刺激经济,呵呵,悲哀啊!


雷达卡




京公网安备 11010802022788号







