《资本论》第一卷发表150 周年选题征集

ldjdkj 发表于 2016-12-7 17:42
高校不开《资本论》的课？，有几个人能吃透资本论，讲出个真道理？现在两大阵营:官科——照着圣旨念经；民 ...

念经不能靠占卜      西经非能万年青

学人纷纷避风头      可叹愤青一锅虫

xuguw 发表于 2016-12-7 19:38
念经不能靠占卜      西经非能万年青

学人纷纷避风头      可叹愤青一锅虫

ldjdkj 发表于 2016-12-7 19:39

一锅虫，岂非谶语？！

leijy 发表于 2016-12-7 19:35
昨天出版社已经将所有材料上报了耶！人算不如天算啊！

昨天出版社已经将所有材料上报了耶！人算不如天算啊！

雷共产，给你改一下作业： 昨天出版社已经将所有材料上报了耶！天算不如人算啊！

xuguw 发表于 2016-12-7 19:41
一锅虫，岂非谶语？！

形容比喻。学术上都到了胡说八道的程度了不是糊涂虫是什么？

ldjdkj 发表于 2016-12-7 20:13
形容比喻。学术上都到了胡说八道的程度了不是糊涂虫是什么？

尊重学术者，自然不会相互攻讦。

现在的问题，就是没有了学术精神。都是为某种观点——背后就是某种利益诉求，搞推销术。


弄得我们，想要说一点点话，也要抱着“抢占地盘”的心态，这是很不好的事情。


所谓学术底线，也就是学术规范的问题。例如说，对待马经，连剩余价值这个问题，都被反复攻讦，还谈什么马经学术交流呢。

包容，也要讲求原则，就是底线不能违拗！！

xuguw 发表于 2016-12-7 20:20
尊重学术者，自然不会相互攻讦。

现在的问题，就是没有了学术精神。都是为某种观点——背后就是某种利 ...

理论创新不能违背经济学学科的研究对象这个前提，或者说经济学不能脱离人的属性这个前提。否则就是根本上偏离了经济学的研究研究范畴和方向。研究方向错了方法也就错了。马经没有错，但需要发展。这是一切理论的存在前提，但理论发展不是胡说八道，要有科学根据，能够指导经济行为或实践。