中国将要流行的经济学教科书体系

xuguw 发表于 2016-12-8 22:57
说的太好了！！

有网友说，

政治经济学就是政治经济学。何来中国政治经济学和外国政治经济学？否则，在自然科学领域里，也要搞什么中国物理学和美国物理学？虽然有西方古典政治经济学，但与其对应的是马克思主义政治经济学，而不是什么中国政治经济学。其实，“马克思主义”这个前置修饰词都应该去掉，它只不过是一个学派而已。

冷眼老克 发表于 2016-12-9 12:44
政治经济学就是政治经济学。何来中国政治经济学和外国政治经济学？否则，在自然科学领域里，也要搞什么中 ...

中国经济学是王亚南先生提出，关于您的“中国物理学和美国物理学”的问题，他做了充分的分析，这里不再重复。


中国政治经济学，是根据“中特理论”的提出。我们认为，一体两翼，是中国经济学教科书的特殊性所在。

您是反对派高手，早有耳闻，今日赐帖，十分荣幸！！谢谢

clm0600 发表于 2016-12-9 12:12
所谓“中国政治经济学”教的本来不就是资本论里的东西吗？

您的楼上，人民动力网友已经把您的设问，抢先一步回答了。

我认为您的问题的深意是：中国政治经济学和《资本论》，如何处理好不重复的关系！谢谢

hj58 发表于 2016-12-9 08:32
《资本论》错误百出，自己捉襟见肘，保卫者自己都无法保卫，还要做“指导”？

抱歉，在众多回帖，居然您老人家也在！向您致敬！！！


在异常之论者看来，《资本论》既不能保卫，也不可作为“指导思想”，何来下面的怪帖：
马克思主义的双重性：理论错误和思想价值

hj58 发表于 2016-12-9 07:50
语文都写不及格，还要写教科书。

这里还有您一个帖，失敬失敬！！

不是我个人，你黄教也可算上，只要愿意。如果您不愿意编写中国政治经济学，可安排您


参与《现代经济学》教科书编写，只怕西经的人又不要你。。。。。

degulayishi 发表于 2016-12-9 08:15
确实需要改变 西方经济学那套 套路：数据、模型。

关于经济学教科书中国化的几个问题_百度文库  http://wenku.baidu.com/link?url= ... yOMPC8_geSDLS2V2AiG

hylpy1 发表于 2016-12-9 00:22
有道理.
政治经济学也要跟上形势,不能流于形式.

把中国模式写入经济学及其教科书 -  http://www.doc88.com/p-7929752870269.html

小小磊子 发表于 2016-12-8 22:23
政治经济学还是要把当今人类社会所要实现的目标也加进去！才更鲜活～～

最近有些忙，百忙中挤出一点时间来设出这个主题帖，靠大家维护！！

政治经济学还是要把当今人类社会所要实现的目标也加进去！你提的这个观点很重要

能否和网友们谈谈更具体的想法，

把您的意见具体化在对网友们的回帖中，如何！！谢

小小磊子 发表于 2016-12-8 22:23
政治经济学还是要把当今人类社会所要实现的目标也加进去！才更鲜活～～

审核了，再说说意思，您的意见我很赞同，请把你的构想和大家说说，有针对地回网友的帖，做到互动的意义显露