[英文文献] 1996年联邦农业改进和改革法案:纠正扭曲?这项研究利用来自农业普查的农场层面的数据来评估1996年联邦农业改进和改革(公平)法案的效果，该法案旨在将... [推广有奖]

0关注
0粉丝

等待验证会员

学前班

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 0 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 10 点
帖子: 0
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2020-9-21
最后登录: 2020-9-21

楼主

长安汽车股票845 发表于 2005-10-12 08:15:53 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

英文文献：1996年联邦农业改进和改革法案:纠正扭曲?这项研究利用来自农业普查的农场层面的数据来评估1996年联邦农业改进和改革(公平)法案的效果，该法案旨在将商品支付与生产决策“脱钩”
英文文献作者：Key, Nigel D.,Lubowski, Ruben N.,Roberts, Michael J.
英文文献摘要：
在此之前，农业补贴通过价格和一套复杂的限制措施与生产决策挂钩，以控制农业商品的供应。我们比较了1992- 1997年间参与政府项目的农场和未参与政府项目的农场的商品作物种植变化。我们发现，非参与者的计划作物种植面积增长率比参与者低19个百分点。在考虑了与农场规模、类型、位置以及使用1900多个固定效应变量相关的未观察到的影响后，这一估计差异保持不变。这些结果可能暗示，与1996年以前的项目相关的项目参与规则在1992年有效地限制了项目的面积。另一种解释是，与1996年法案所制定的脱钩项目相关的补贴实际上是扭曲的，导致农民比没有补贴时生产更多的粮食。需要更多的研究来验证这些相互矛盾的理论。