关于先有公有制还是先有私有制？…最初建立的私有制是个什么样的私有制？

醒思木 发表于 2016-12-18 15:32
怎么讲？
以我的思识经历讲…我完成了人脑思维机制问题的思考后…自以为满腹经纶…世无我学…狂妄无忌… ...

你就是没诚意！净跟我耍嘴皮子！哄我玩儿！哼～！

醒思木 发表于 2016-12-18 15:32
怎么讲？
以我的思识经历讲…我完成了人脑思维机制问题的思考后…自以为满腹经纶…世无我学…狂妄无忌… ...

坏蛋！

楼主，个人认为所谓公有与私有的内涵是一样的，外延不一样。
换句话说，没必要纠结于公有私有的形式本身，而应放到内涵方向上。公有是为了更好的拥有（与私有的内涵是一样的）。

ruiew 发表于 2016-12-18 15:58
楼主，个人认为所谓公有与私有的内涵是一样的，外延不一样。
换句话说，没必要纠结于公有私有的形式本身， ...

请你说说看…“公有与私有的内涵是一样的，外延不一样”之“一样”的内涵是什么？…“不一样”的外延又是什么呢？

醒思木 发表于 2016-12-18 16:24
请你说说看…“公有与私有的内涵是一样的，外延不一样”之“一样”的内涵是什么？…“不一样”的外延又是 ...

人呐～就是禁不起三句问～！一问下去～！全是不知道！外问下去呢！就全是不科学了！嘿嘿！绝对科学没有！绝对真理！我找到一个！你不服嘛？！剩下的你道是说出一个绝对真理来？！哼～！

醒思木 发表于 2016-12-18 16:24
请你说说看…“公有与私有的内涵是一样的，外延不一样”之“一样”的内涵是什么？…“不一样”的外延又是 ...

没电了吧？！～～嘿嘿～～

醒思木 发表于 2016-12-18 15:32
怎么讲？
以我的思识经历讲…我完成了人脑思维机制问题的思考后…自以为满腹经纶…世无我学…狂妄无忌… ...

嗷～！对了！你别跟我说什么生命科学范畴！有关对意识的认识应该是从基础科学上找根本！没有基础你的社科难道是凭空产生的嘛？！差点被你带沟儿了！嘻嘻～！不是生命科学范畴！是基础科学范畴！只是前人们没想出来！那对不起了！我想出来了！我比之你当年是不是更自大呢？！那也是我装自大！还怎么回事就怎么回事！需要吹嘛？！可笑！嘻嘻！

醒思木 发表于 2016-12-18 16:24
请你说说看…“公有与私有的内涵是一样的，外延不一样”之“一样”的内涵是什么？…“不一样”的外延又是 ...

本人只是来求学论思，并不能用严谨或简洁的语言表述出来，楼主无需过分要求。
公/私有内涵：存在者的内在关系。
外延：就是楼主帖子的内容。