请介绍一下《资本论》受到了哪些“学术攻击”

xuguw 发表于 2016-12-16 20:17
作为“反对者”，如何攻击，攻击的方式，没有找准，就仓促高“异常之论”，结局可想而知

“您的问题是，反对派如何“攻击”《资本论》！！”


这不是我的问题，而是你的问题。

因为是你说自己要保卫《资本论》，但却连《资本论》受到了什么攻击都不知道。

hj58 发表于 2016-12-16 20:42
“您的问题是，反对派如何“攻击”《资本论》！！”

这样说，您不知道《资本异常之论》是如何攻击《资本论》的呢

许光伟研究员的学生们好好看看你们的老师，他给你们上了很重要的一课：

面对学术批评时，如何金蝉脱壳：

在《保卫资本论》的书售罄之后，许光伟却仍然无法回答《资本论》受到过什么攻击。

在无法回答问题时，许光伟老师偷换概念，把自己的书中没有介绍别人怎么攻击《资本论》这个严重问题，轻描淡写地说成是一个“文献综述”的问题。

这样就能够化解危机了。

因为“文献综述”这个问题比“介绍别人是怎么攻击《资本论》的”这个问题容易浑水摸鱼。

因为只要引用过几篇别人的文章，就算做过文献综述了。

你们的导师水平真高！

xuguw 发表于 2016-12-16 20:44
这样说，您不知道《资本异常之论》是如何攻击《资本论》的呢

油腔滑调也是你教学生的本领之一？

hj58 发表于 2016-12-16 20:49
许光伟研究员的学生们好好看看你们的老师，他给你们上了很重要的一课：

面对学术批评时，如何金蝉脱壳： ...

《资本论》的学说史，该怎样把握，黄教可以有自己的看法。

xuguw 发表于 2016-12-16 20:52
《资本论》的学说史，该怎样把握，黄教可以有自己的看法。

你要“学术保卫”《资本论》，我问你有哪些对《资本论》的“学术攻击”，你回答不出来，就偷换概念成“文献综述”，现在又换成“《资本论》的学说史”了？

《保卫资本论》一书都售罄了，却连攻击《资本论》的敌人在哪里都不知道。

你真是出版社的摇钱树啊！

既然你许光伟能够不厌其烦地找出我多年前的旧帖，一一将标题中我的署名删除，为什么你不能有这一半的不厌其烦，去找出对《资本论》的攻击者呢？

hj58 发表于 2016-12-16 21:38
既然你许光伟能够不厌其烦地找出我多年前的旧帖，一一将标题中我的署名删除，为什么你不能有这一半的不厌其 ...

《保卫资本论》如何炼成：答上海黄佶教授

难怪这种人会迷信<资本论>

包不同 发表于 2016-12-16 23:41
难怪这种人会迷信

保不准，你猜想的是错误的。


《资本论》和《保卫<资本论>》是怎样的关系？_https://zhidao.baidu.com/questio ... DB%A1%B7&ie=gbk