请介绍一下《资本论》受到了哪些“学术攻击”

hj58 发表于 2016-12-17 04:26
许光伟的优点就是制造学术垃圾不专心，还耗费大量精力和网友虚与委蛇，想为自己建立学术牌坊，而不是全心 ...

网友虚与委蛇，是否真实的攻讦？？？我看，是黄教的虚与委蛇罢了


为什么论坛越发正能量！黄教的宣传走下坡路！！在于西式的价值观念和术语范畴的无效性。

hj58 发表于 2016-12-17 04:26
许光伟的优点就是制造学术垃圾不专心，还耗费大量精力和网友虚与委蛇，想为自己建立学术牌坊，而不是全心 ...

黄教的正确研究方向：中国为什么没有W=C+V+M这样的资本主义公式！！

hj58 发表于 2016-12-17 04:25
“2，直接评价《保卫资本论》的帖子不计其数，请黄教勘察”

黄教总结不出来《资本论》之被攻击的学术史，是自己的见识局限和力有未逮的问题。


求助网友是必须的！！

现在学派很多呀

余斌老师刚刚创建了一个 建国门学派

coshadow 发表于 2016-12-17 18:24
现在学派很多呀

余斌老师刚刚创建了一个 建国门学派

期待您多介绍 建国门学派

xuguw 发表于 2016-12-17 11:56
论坛上，以黄教为代表的反对派，算得上是“讨论和展开观点”吗！！如果算不上的话，

又偷换概念。

我说“没有讨论和展开你的观点的”当然是指那些支持和赞扬你书的人。

hj58 发表于 2016-12-17 21:22
又偷换概念。

我说“没有讨论和展开你的观点的”当然是指那些支持和赞扬你书的人。

您的意思是，反对派可以作为老虎，一口吃掉对方。


雷老虎： 《现代政治经济学》是政治经济学最凶恶的敌人！

xuguw 发表于 2016-12-17 13:39
黄教总结不出来《资本论》之被攻击的学术史，是自己的见识局限和力有未逮的问题。

呵呵，自己大肆保卫《资本论》，却不知道《资本论》受到过哪些攻击，反而说别人总结不出来。

coshadow 发表于 2016-12-17 18:24
现在学派很多呀

余斌老师刚刚创建了一个 建国门学派

我追问余斌怎么测算抽象劳动时间，他回答说用手表测量。

hj58 发表于 2016-12-17 21:23
呵呵，自己大肆保卫《资本论》，却不知道《资本论》受到过哪些攻击，反而说别人总结不出来。

大四了，还不知道被老虎吃，活该！

保卫者，继承发展，述而不作也！