楼主: xuguw
14375 180

《保卫资本论》如何炼成:答上海黄佶教授 [推广有奖]

161
hj58 发表于 2016-12-18 11:47:39
Ligzdnzhu 发表于 2016-12-18 09:54
如何驳斥庞巴维克!!
我又不保卫《资本论》,我为什么要驳斥庞巴维克?

如果你买了《保卫资本论》,你应该去书里找。

如果找不到,可以找许光伟退货。

如果没有买,那么你在叶公好龙。

162
hj58 发表于 2016-12-18 11:49:19
xuguw 发表于 2016-12-18 09:48
除了《资本异论》,古今中外还有很多对《资本论》的批判。。。。。
“自己看不见,怪谁呢”


你在《保卫资本论》哪一部分介绍了《资本论》受到的攻击?

许光伟的支持者也可以说说。

163
tyzhifubao 发表于 2016-12-18 23:33:23
水调歌头 发表于 2016-12-18 08:26
所以《资本异论》结构是松散的,有批评,却缺少建构。其实这样很容易被人家说,因为要破坏一个旧东西都是 ...
不过,老师这点说的也不是特有理啊?!只要找到资本论不合理的地方就够了,根本就不需要构建啊!现在比资本论好的理论多了去了!何必还要构建资本论?!构建一个错误的理论是没什么意义的吧?

164
tyzhifubao 发表于 2016-12-19 00:09:54
hj58 发表于 2016-12-18 11:49
“自己看不见,怪谁呢”
机器等物化劳动可以代替人类劳动(见本书第七章),所以商品中包含的劳动价值,并不恰好等于生产商品时凝聚的人类劳动创造的价值;-----------------------

黄老师,其实物化劳动本身就是自打嘴巴的说法啊?道理很简单,如果商品存在物化劳动,那就陷入自我矛盾了,原因是物化劳动如果存在机器中,那恰巧说明了机器可以产生价值,或者说生产出来的产品价值有一部分是机器产生的,那资本家获得利息自然就非常合理了!哪里有剥削?或者从另一方面看,机器创造了价值,那就与劳动价值完全背离了
已有 1 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
xuguw + 100 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100  学术水平 + 5   查看全部评分

165
tyzhifubao 发表于 2016-12-19 00:11:47
hj58 发表于 2016-12-18 11:49
“自己看不见,怪谁呢”
机器等物化劳动可以代替人类劳动(见本书第七章),所以商品中包含的劳动价值,并不恰好等于生产商品时凝聚的人类劳动创造的价值;---------

这里的物化劳动完全就是自己掉进自己陷阱的解释!

166
hj58 发表于 2016-12-19 08:54:15
tyzhifubao 发表于 2016-12-18 23:33
不过,老师这点说的也不是特有理啊?!只要找到资本论不合理的地方就够了,根本就不需要构建啊!现在比资 ...
哈哈!说得好!

我作为《资本异论》的作者,只能谦虚地说“《资本异论》烂,不等于《保卫资本论》正确……。”

但实际情况的确就是这样:我指出《资本论》的错误就足够了。我没有建立新的理论,不等于我对《资本论》的批判没有意义。

167
hj58 发表于 2016-12-19 08:55:01
tyzhifubao 发表于 2016-12-19 00:11
机器等物化劳动可以代替人类劳动(见本书第七章),所以商品中包含的劳动价值,并不恰好等于生产商品时凝 ...
“物化劳动”概念是马克思提出的。

168
hj58 发表于 2016-12-19 09:15:10
xuguw 发表于 2016-12-17 21:17
“资本主义批判”和“社会主义批判”,属于社会主观批判范畴。
我没有问你它们属于什么范畴,而是问你它们是什么。

169
hj58 发表于 2016-12-19 09:25:34
xuguw 发表于 2016-12-17 10:53
我们列举一位专家对《保卫资本论》作者的评估
“我甚至觉得在当今学术界,特别是做经济理论的,对资本论、当代西方学术思想、传统国学、现代中国学术资源,做过精深研究,不知是否有第二人?”


你不为得到程恩富这么高的评价而脸红吗?

你连马克思在《资本论》里怎么推导建立劳动价值论都不知道,你把劳动价值论解读为“劳动创造价值”,还好意思接受被称为“对资本论、当代西方学术思想、传统国学、现代中国学术资源,做过精深研究”的第一人?

就凭你在这个论坛上普通的发言都语无伦次、不知所云,极少正面回答问题,总是链接套链接,还敢接受“第一人”的荣誉?

程恩富和余斌合作的论文批判我的观点,还煞有其事地引用我的纸质版《资本异论》,但是不标注页码,我也根本没有提出过这样的观点,余斌自己后来也承认没有看过纸质版《资本异论》。程恩富连最基本的学术规范都没有做到。

170
xuguw 发表于 2016-12-19 09:57:48
hj58 发表于 2016-12-19 09:25
“我甚至觉得在当今学术界,特别是做经济理论的,对资本论、当代西方学术思想、传统国学、现代中国学术资 ...
[学科前沿] 我来谈谈《保卫资本论》

——既然黄老师,已经前往此楼!那么,这里暂且消停一段时间了。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-6 12:38