我来谈谈如何保卫《资本论》

xuguw 发表于 2016-12-19 23:17
楼主思想独树一帜。。。不便过多摘录。。。怕影响知识产权，但下面一段仍然有必要告知网友：

没得关系的，写出来的，就是希望有更多的人懂得。什么产权不产权的，是资本主义时代现实，想想马克思的孩子有死于饥饿的，就足够让人感到时代社会的龌龊

当然如有不对的地方欢迎讨论——讨论或是争论是真理的筛子

燕中伟 发表于 2016-12-19 23:32
没得关系的，写出来的，就是希望有更多的人懂得。什么产权不产权的，是资本主义时代现实，想想马克思的孩 ...

我也认为，社会科学不应该讲求知识产权。应该是中国的师徒学术建构的路径较好。


——学派是有的。但是，不应该过多强调”个人的独创“。


您的东西，对马克思主义经济学是一股新风。但亦可能是杂家的路径

燕中伟 发表于 2016-12-19 17:07
认识的目的，就是为了改造社会。如果实现不了改造社会这一职能的理论，再好，再是名家之作，都没有用！明 ...

只是我觉着你认为马克思政治经济学不是自圆其说吗？老马自圆其说的不得了！很多都是跳跃性的逻辑！

tyzhifubao 发表于 2016-12-19 23:40
只是我觉着你认为马克思政治经济学不是自圆其说吗？老马自圆其说的不得了！很多都是跳跃性的逻辑！

自圆其说不是马克思的使命。

xuguw 发表于 2016-12-19 23:35
我也认为，社会科学不应该讲求知识产权。应该是中国的师徒学术建构的路径较好。

我现在缺少的就是写作上的基本知识，和足够的写作热情。这篇理论还需要进一步的修改。必竟我只读过初二，写这些东西，是凭着二十几年来自学的积垒。

xuguw 发表于 2016-12-19 23:42
自圆其说不是马克思的使命。

前面老师说发现了改造社会的理论！其实在我看来违反自由主义这一原则的理论都是扯淡！不知道老师发现的是什么？很期待哟

燕中伟 发表于 2016-12-19 23:44
我现在缺少的就是写作上的基本知识，和足够的写作热情。这篇理论还需要进一步的修改。必竟我只读过初二， ...

思想创见，是另类的。关键是你的一以贯之的想法。文献的介入，是有些麻烦，但思想是第一的！！

燕中伟 发表于 2016-12-19 23:44
我现在缺少的就是写作上的基本知识，和足够的写作热情。这篇理论还需要进一步的修改。必竟我只读过初二， ...

照我看，写作”管理社会主义“这个主题更好！！

tyzhifubao 发表于 2016-12-19 23:47
前面老师说发现了改造社会的理论！其实在我看来违反自由主义这一原则的理论都是扯淡！不知道老师发现的是 ...

自由主义，得有民族内涵。

管理视角，反对的是个人自由主义罢了。

我们大部分人一上来就把马克思作为神灵看待，他哪里能看出马克思的错误所在？其实前面有个很好回答的问题，直到现在自称懂资本论的都还没回答出来，从这里可以看出，那些自称懂资本论的人也不过如此！