马克思主义经济学论坛有四台机器

龚民 发表于 2016-12-21 09:15
请说说看。

体，实践和理论之体，


用，实践和理论之用，

您对前一方面，看到的不多，眼睛看着后者，就无需保卫了，只是机械的捍卫

好玩，哈哈

clm0600 发表于 2016-12-21 14:56
黄佶是个机器迷，活人居然拜工具。
铁锹他虽瞧不起，换成电动就痴迷。
人用工具提效率，他把功劳归工具 ...

死活就是想不通，工具还是人造的。”



工人还是工人的父母造出来的。

按照这个逻辑，工人也不创造价值。

价值是工人的父母创造的。

leijy 发表于 2016-12-24 23:38
黄佶老师真是一台喷污（雾）机啊！哈哈哈哈哈哈

不要因为涉及“造人”，就想歪了。

工人和机器都是独立的经济核算单元。

虽然机器是工人制造的，但是，工厂在购买机器时已经结清了制造机器的工人所创造的全部价值（按照马克思的等价交换理论）。

所以，机器被买走之后，它所创造的价值和制造它的工人已经毫无关系了。

但是，很多人纠缠于“制造”关系，硬说机器创造的价值是制造机器的工人创造的。

于是我只能用“父母造人——孩子长大——成人后劳动创造价值——与父母无关”这个例子，来说明问题了。