团伙作案有四种角色——《经济学家就是不讲道德》辩论小结

崇德社 发表于 2016-12-20 19:01
心胸和气量也太小了吧！

非也，对待什么人用什么样的手段。是他自己保证在先。这是契约，不是心胸。

zouguangyong 发表于 2016-12-20 19:06
非也，对待什么人用什么样的手段。是他自己保证在先。这是契约，不是心胸。

你已经展示你的恶毒的语言了

崇德社 发表于 2016-12-20 19:15
你已经展示你的恶毒的语言了

可是我已经放松很多条件了，他的原话是“没有改一个字“，铁板钉钉的写在上面，你没看到吗？如果做不到又干嘛要写出来呢？既然写出来，又有啥好担心的呢。你可以说我小人之心度君子之腹。我害怕和小人无穷无尽的内耗，所以只能先小人后君子。

zouguangyong 发表于 2016-12-20 19:17
可是我已经放松很多条件了，他的原话是“没有改一个字“，铁板钉钉的写在上面，你没看到吗？如果做不到又 ...

还是不容人的意思。

崇德社 发表于 2016-12-20 19:23
还是不容人的意思。

那我请你给我解释什么叫道德

zouguangyong 发表于 2016-12-20 19:32
那我请你给我解释什么叫道德

君子和而不同，应该求同存异，

崇德社 发表于 2016-12-20 19:36
君子和而不同，应该求同存异，

我很认同。

团 -伙-作-案
是误会，当然楼主也是调侃的说法。
他们只是在主题问题上有一定的共识。

陈才天 发表于 2016-12-20 20:05
经济学中的帕累托效率、反垄断、博弈论、科斯定理、信贷等是不是道德因素？你回答了没有？
哈哈！！

就你想到的这些小学生都知道的道理，你也不想想，就拿这么简单的东西去质疑？你要真想去质疑，长点本事再来说

楼主恶毒谩骂攻击陈老师的语言，令人失望的看到你无德的人品，你就是个经济人。