所有权与收益权一定是同一的吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

所有权与收益权一定是同一的吗？即拥有所有权就一定有收益权？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：收益权 所有权 所有权

在此种情况下，收益额为零或者负，但并不能剥夺其收益权呀？

了解了~

所有权，最基本的就是支配权与分配权，以及与权利对等的义务。支配权可以有限度地托付给信得过的人，而分配权则完全由拥有者自担损益。

观点有启发~

龚民 发表于 2016-12-22 15:39
哈哈，没有收益的收益权，就只剩下光棍权了。

收益和收益权是一回事么？
你一点长进都没有，研读马氏N多年把脑子研读坏了吧？
懂得什么是实然，什么是应然么？
实然有几种：必然、或然与不可能，是描述事实是怎样的。
而应然指的是应该怎样。
某人拥有一件物品，这物品通过转让，或者有收益，或者没有收益（无人购买或者对方不愿意出钱），这是个实然的问题，是怎样的问题。
而说该人拥有通过该物的转让获得收益的权利，是个应然的问题，是应该怎样的问题。
楼主本来就不明白，所以在这里问问题，而你一糊涂车子，把楼主弄得更糊涂了。

peyzf 发表于 2016-12-23 16:01
了解了~

你不要被那个龚民弄得更糊涂了。
收益权，指的是，如果一物品有收益，这个收益应该归于它的所有者，是个应然，即应该怎样。
收益，有没有，有多少，是个实然的问题，具体说，就是或然的，可能有，也可能没有收益；可能收益多，也可能少。
任何人不能用实然去否定应然，只能用应然去否定应然。比如，你说一物的主人不应当拥有该物的收益，这就是用一种应然否定另一种应然，而这是公婆各自表述的问题。
我们可以分析不同应然的后果，让人们自由选择什么样的应然。
我认为，让所有权人拥有他的物品产生的收益，是道德的，也是有效率的。

罗鹏 发表于 2016-12-26 22:23
你不要被那个龚民弄得更糊涂了。
收益权，指的是，如果一物品有收益，这个收益应该归于它的所有者，是个 ...

有理。有没有，能不能取得收益，取