楼主: zouguangyong
672 0

[经济学教育] 我为什么说马经版有很多江湖郎中 [推广有奖]

教师

学科带头人

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
145633 个
通用积分
28.8100
学术水平
375 点
热心指数
394 点
信用等级
338 点
经验
50018 点
帖子
1751
精华
5
在线时间
1283 小时
注册时间
2013-11-18
最后登录
2022-8-9

初级学术勋章 初级热心勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 初级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
近来因为一些出格的观点或评论或标题引起我注意,从而与马经版的某几个马甲有了一些观点碰撞,也因此有了一些熟悉。

我对他们做过一些评论,诸如:江湖郎中、不学无术、滥竽充数,以及纯粹外行和“如果这些人作为共产主义接班人,实在是 低估了共产主义了”。

我为何这样说,且看他们的话,要么就是说自己会拿诺贝尔奖,或者说自己如何博览群书,或者说西经如何一无是处,或者说一些经济学家的观点如何差劲,甚至就连萨缪尔森也被说为不是经济学家,等等。但是呢。。。一看内容,空洞无物,除了看出来学过语文之外,几乎别无其他。

作为一个做学问的思想者,至少你应该告诉大家你有什么代表性论文,使用了什么方法,多有影响力,而不是在那吹牛,或者说自己在什么场合什么会议说出什么惊人之语。偶尔一两次,别人关注一下你,经常这样,小学生都难唬住了,以其夸夸其谈,还不如踏踏实实读点书,做点学问。

我还评论过,如果一直这样下去,除了做一个说书的,终将一事无成。

经管之家是个开放的互益平台。

欢迎大家多讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:江湖郎中 共产主义 经济学家 博览群书 诺贝尔奖 江湖郎中

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-8 09:00