楼主: tsp8001
3295 26

《资本论》批评(2) [推广有奖]

11
tsp8001 发表于 2016-12-28 23:44:08 来自手机
clm0600 发表于 2016-12-28 19:23
我什么时候说前人物功业了?真能造谣啊,我就是批评你而已——对于任何理论,只讲对错,或哪里对,哪里错 ...
少见多怪,为了一种功能(比如抗压,耐热等)而满世界寻找材料的多得是,为了一种疗效,反复试药的多得是。写文章时,为了论证一个论点而四处寻找论据的有没有。

12
tsp8001 发表于 2016-12-29 09:25:25 来自手机
因为你们的理论都是建立在等价交换上的,就固执地认为等价交换就是交换原则。
你无法相信,因为你自己的理论支撑不了。
我并没有毎次交换都要盈利,而是说交换的原则是双赢

13
tsp8001 发表于 2016-12-29 09:34:31 来自手机
clm0600 发表于 2016-12-29 08:22
你不是寻找证据,而是根据结论选择证据,不看证据真假,只看是否适合证明你的结论。

这样做的后果至少 ...
你的逻辑是外星人造访地球的,我从来说的是继承和避免,优点继续,缺点避免,现在的价值理论能演绎出双赢原则吗?
我选择他们作为我的基础理论那就说不通了
至于剥削,前一个帖子让大伙讨论你的财富是怎么来的,根本就没人理会,只有知道财富是什么?财富是怎么来的?财富是怎么去的,才能完整地把握剥削的全部

14
tsp8001 发表于 2016-12-29 12:39:58
clm0600 发表于 2016-12-29 09:38
价值是什么,是解释价格的东西,是价格的支撑和依据,是价格背后的东西,是价格所衡量的东西。
这个东西 ...
说你不懂,还犟,市场上的商品都是等价格交换,谁告诉你的?自己到市场上去调查下,别在家里闭门造车。

就算是你抽的烟,喝的酒,两个商店的价格都不尽相同。

另:你说是真相只有一个,这个是认同,即价值具有唯一性,关键是你找不到。

15
tsp8001 发表于 2016-12-29 12:45:29
clm0600 发表于 2016-12-29 09:38
价值是什么,是解释价格的东西,是价格的支撑和依据,是价格背后的东西,是价格所衡量的东西。
这个东西 ...
我说的双赢原则,是指价值层面的双赢原则,别扯到东太平洋去,你的价值概念和你所知晓的价值概念都无法理解和演绎这个原则,那是你的问题。不代表我的价值概念无法演绎,别把无知当真理。

16
tsp8001 发表于 2016-12-29 21:00:09 来自手机
clm0600 发表于 2016-12-29 12:57
等价格交换,不是说所有商品价格都相等啊!
而是说,如果两份商品互相交换,那么两者的价格必然相等。
...
你是活在这个世界上吗?,你去超市买烟,给收银员说,我两瓶酒换你一条烟。
自己考虑吧,都活在象牙塔里。

17
tsp8001 发表于 2016-12-29 21:04:46 来自手机
clm0600 发表于 2016-12-29 12:59
你的价值是你为了双赢而捏造的呀,当然可以了,但这恰恰是把无知当真理。
如果你连双赢都不知道的话,我说再多也是对牛弹琴

18
tsp8001 发表于 2016-12-29 21:52:44 来自手机
clm0600 发表于 2016-12-29 21:07
不过就是多了钱这个媒介嘛,我卖了两瓶酒,得到100*块,再用100*块得来的钱买一条烟,这不就是相当于用两 ...
还晓得价格是用货币表现的,不错,你能确定你要买的烟在每个商店的价格一样吗?如果有变化,你能保证和你的酒的价格的变化处于同一频率吗?

19
ruiew 发表于 2016-12-29 22:15:27
clm0600 发表于 2016-12-29 21:07
不过就是多了钱这个媒介嘛,我卖了两瓶酒,得到100*块,再用100*块得来的钱买一条烟,这不就是相当于用两 ...
1.交换了就相等,是什么等,等什么!你会不会忽略了一些【微妙且重大的东西】。
2.心中执念,是不是想说树不动,心动。树真的不动吗?
3.一物换一物,A/B,请问你什么是价值或价格?
4.石斧与铁斧,不同时代的作用不同,又说明了什么?把时间跨度浓缩到几秒,又有什么奥妙?
5.劳动量=产物量,哇,仿佛置身于完美的共产平行世界中,开启了上帝的视角。

20
tsp8001 发表于 2016-12-29 22:36:42 来自手机
clm0600 发表于 2016-12-29 21:13
那当然了,你所谓的双赢,就是你心中一执念而已,没有什么道理可讲啊。

交换能各取所需,这就是双赢了 ...
你的固执和冥顽不化真和石头一样,僵硬而己。
请问你做个生意没?一包烟的进价和卖价的差异就是生意人的动力所在。他在意自己抽烟不?在意别人是自己抽,还是送给别人抽不,还是扔掉?
他只会在意你是否买,是否出这个价卖?

我提出的价值概念根本不是执念,而是符合事实的概念的设立。你不知道甚至回避。一方面,是你的思维的固化,导致了对什么东西都知之不详。比如,财富是什么,你说不清楚。比如经济的意义,你也不淸楚。你知道剥削的一部分,也却不清楚他的全部,另一方面,你对事实的抽象令人惊叹,你把交换的过程价值和使用价值二层面化,同时却不知道怎么来连接这二个层面。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
ruiew + 5 知之不详与面化这些词用得好,受教了

总评分: 学术水平 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 12:56