《资本论》批评（2）

clm0600 发表于 2016-12-30 09:43
一包烟的进价和卖价差异，这当然是有的，但这是因为你买进的烟与卖出的烟，价值本来就不一样。
这个价值 ...

我也认同你所说其他的非生产性的劳动也有价值:但却无无法证明这些价值和前者说的差异相等，所以等价交换不成立

ruiew 发表于 2016-12-29 22:15
1.交换了就相等，是什么等，等什么！你会不会忽略了一些【微妙且重大的东西】。
2.心中执念，是 ...

你所说的所谓时间浓缩后的奥秘，不就是我的经济思想-……-以少易多吗？

clm0600 发表于 2016-12-30 09:28
我为什么要确定我买的烟在每个商店价格都一样呢？我只要知道我卖的那瓶酒和我买的那两条烟价格一样就行了 ...

既然是等价交换，又货币是价格的表现形式，为何不管别的商店，甚至前一个人和后一个人成交的价格都不相同

clm0600 发表于 2016-12-31 23:25
等价交换，是指在一个交换之中的双方产品价格相等，并不是各自价格在其他交换中不变。

单单只是产品价格相等吗？强买强卖，趁人之危，……在一个交换之中的双方产品价格相等？单单只是产品吗？你这些阴阳怪气的理论，害人精。
劳动=时间=生命，这些小偷强盗，单单只是劳动吗？那这个劳动又是什么东西？抽象劳动？那抽象劳动又是什么东西？

tsp8001 发表于 2016-12-31 22:26
你所说的所谓时间浓缩后的奥秘，不就是我的经济思想-……-以少易多吗？

不知道，我想说的是静止的等效并不完全，即使在统一的参考系内也不能完全掌控无序的差异比值，况且大多时候都任凭经验去判断。
类概念的劳动与个体的劳动也不能混淆，马克思说的劳动大多时候都是类的概念，不是马克思主义者所说的劳动者的劳动量等于产物量。

clm0600 发表于 2017-1-3 20:38
你说的东西跟我没有关系，要发神经请找别人。

谁叫你是假冒伪劣产品呢，假阴阳半道自燃派掌门

ruiew 发表于 2017-1-3 20:47
不知道，我想说的是静止的等效并不完全，即使在统一的参考系内也不能完全掌控无序的差异比值，况且大多时 ...

你把劳动概念整复杂了，我觉得，按马克思的说法挺好，一丶具体劳动，二，抽象劳动，即劳动的一般化，不需要用类劳动概念，那样会使价值层面复杂化。