楼主: 包不同
3576 29

无神论和有神论都是信仰 [推广有奖]

11
龚民 发表于 2016-12-28 09:55:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12
bangfu999 发表于 2016-12-28 09:58:59 来自手机
分析家 发表于 2016-12-28 09:15
神存不存在是一回事,科技的发展使得人具备了某些过去所没有的能力是另一回事,不能由此就说,这是神的安 ...
1、有神、无神均不能证伪,因此均与科学无关。
2、有神论认为,神创世。反过来,创世者神。未来,若人类能创一独特意识世界,与神有何区别?
3、若你硬说此神非彼神,有何根据?可否证伪?

13
龚民 发表于 2016-12-28 11:15:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

14
包不同 发表于 2016-12-29 02:13:34
曾经有人要求爱因斯坦用不超过50个字来明确表达他对上帝的看法,而爱因斯坦只用了 32 个字:我信仰斯宾诺莎的上帝,他以万物之秩序示现,不会干涉人的命运和行为。
斯宾诺莎的上帝是个什么鬼?呵呵,他有个著名的公式:上帝=自然。
比如上帝法则=自然法则,自然选择=上帝选择,在斯宾诺莎看来这两个词是可以互换的。
《圣经》里有这么一段话:“我们活在上帝里面,行在上帝里面,并在它里面有我们的生命。”把上帝换成自然,貌似还更通顺了点儿。

15
xinchuzu 发表于 2016-12-29 08:26:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16
coshadow 发表于 2016-12-29 08:48:41
有神无神,跟生活并无太大关系
唯物史观其实也已经说得很清楚了

17
无知求知 发表于 2016-12-29 10:05:30
根据逻辑规则,如果说现象的造物主是现象性质的,那么这样的答案就是错误的。
说神是意识性的,这是错误的;说神是物质性的,这同样是错误的。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
包不同 + 1 搞得你用逻辑就可以知道一切似的,其实还不如.

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

18
圆觉99 发表于 2016-12-29 10:50:13
有神论比无神论好。一是有神是事实或者说更接近。二有神比无神让人有敬畏,不敢肆无忌惮。

19
圆觉99 发表于 2016-12-29 10:55:35
科学的定义,亦只是在现有的条件和能力的情况下,暂时得出的一个似乎正确性的结论。也许这个结论几百年后又被证明是错误的。就像以前的地心、日心说。眼见未必为实,看不到的也未必就没有。

20
我爱说德语 发表于 2016-12-29 12:14:15
神存不存在是一回事,科技的发展使得人具备了某些过去所没有的能力是另一回事,不能由此就说,这是神的安排。

至于科学不科学,那是针对楼主的科学论而言的。


貌似你坚持有神论,你就可与牛顿比肩?如果你还执意坚持有神论,那么请告诉我,神长什么模样?

如果上述你还不能理解,你只有摸摸自己的脑门了。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
包不同 + 1 一切皆有可能

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 11:33